对于这个问题，正方一辩明显没有准备合理的回应，或许是被秦斐的气势压倒，紧张的有些磕绊，回答中也漏出了一些破绽。

秦斐及时揪住，一直对漏洞穷追不舍。

“滴——”时间到。

接下来到了反方一辩破题立论。

反方一辩张檬檬开始陈述观点。

首先她给出了定义和标准，“我方今天论证的逻辑是辩论和脱口秀何者能更好的解答社会问题，何者就是对世界更好的回应。”

第一个论点先阐明了辩论的思维方式是更好的方法论，利于我们思考问题本身。

第二点是说对于要去回应世界的我们，辩论强调的思维模式更有助于我们形成更完整的世界观，从而去解决现实问题。

反方的一辩稿风格是给出事实论据并佐以大量数据支撑，非常严谨，带来强大的说服力。

“千山，你觉得哪边更好？”夏天问。

“这要看正方的四至一才能下结论。”她目不转睛地看着台上八人，“但就一辩稿而言，我喜欢反方这种结构明晰，数据详实的。”

“我觉得正方文本更好。”夏天撇撇嘴，并不认同赵千山这个观点。

反方的一辩稿基本没有什么问题，正方四辩打算从哪里作为切入口是赵千山目前最关注的问题。