正方四辩周书墨开始质询，“首先想请教您方一下，在您方的定义中，世界对您发出了什么样的问题，可以解释下吗？”

林檬檬回答得非常谨慎，“就像您方刚才举例过的养老金问题，这种就是世界对我的问题之一。”

“好的。”周书墨非常随和地笑了一下，“那我回答说养老金太少，这算是一种回应吗？”

“算是吧。”她迟疑的点了点头。

“好，那按照您的回答我们可以确定，对世界回应其实是一种自我意愿的表达，并不是您方所说的对现实问题的解答，这个是我们对定义方面的分歧。”

“第二个问题想跟您确认，您方刚才提到说辩论的模式能更高效构造一套观念，所以我们应该选择这种方式来让生活变得更好是吗？”

“我方是认为在辩论的语境下理性的探讨方式更有助于我们探清世界的全貌，进而去解决现实问题。”反方一辩并没有正面回答这个问题，而是绕了一下巩固了己方论点。

“好，那想请问您，我们今天赛场上辩论出自由式恋爱和忠诚式恋爱那个是更好的恋爱方式，在现实生活中它就一定是更好的吗？”

林檬檬逐渐被绕走了，开始回答一些理性相关的答案。

正方四辩开始收网，一击致命，“可您方今天所说的所谓理性更优正是一个构造权威的过程，可并不是所谓权威才能被称作回应，每个普通人的发声也是回应。”

他把之前反方四辩结掉的点又给推翻了！

剩余不到三十秒，趁着这点时间，周书墨又用两个问题把反方的第一个论点拆掉了一些。

赵千山赞赏看着台上那位戴着眼镜的斯文男生，他比自己强太多了。