我读到这一页，手顿了一下。

今天是暗恋csn的第1280天。

我看到他了，他在辩论比赛，我在场下面。今天热的厉害，他穿着很简单，夏天却还穿着长袖白衬衣，但我觉得干净利落，跟他每次辩论时说话一样，不拖泥带水，口齿伶俐，棉里藏刀。我每次都很喜欢听他辩论，有一种幡然醒悟之感。

这次大三辩论题目是“原生家庭是否真的会带给孩子遗留下难以抹去阴影的一生。”，他是反方，他需要站在“否”这个观点上。但他的回合时候，我不知道为什么我会记得这么清楚他的话，可能是因为他攥紧的拳头，以及背后完全浸湿的汗水。

他说，原生家庭指最初子女还为成立新生家庭，与父母一同居住的家庭。这些行为可能大家都多多少少经历过。

为什么弟弟可以拥有漂亮的房间，父母接送放学的机会，而我却要独自一个人从小巷子里头回家？

为什么我作为女孩不能够读大学，父母认为浪费钱，却愿意花钱却让高考哥哥读私立大学？

为什么我作为父母的一个孩子，但我永远好像被排挤在外？

或者父母总是数落自己不听话，不按照他们的要求来？

诸如此类问题，他平常讲出来时清脆好像夏日时而的凉风清爽干净，但我觉得这次他底气略有不足，他是在回忆什么吗？

按照现在大势来说，正方具有绝对的优势，出发的角度多。但反方切入角度，不够好。

他开始讲他的在杏仁核和海马体中，创伤和障碍会在儿童时期已经存在，那些执拗的，悲伤的，无法破解在原生家庭中伤痛无法改变。但是时间会冲淡会抚平这些存在的伤痕，脱离原生家庭，进入新生家庭，改变在于这里。这些遗留在出厂时的创伤障碍会塑造我们的韧性和勇气，正确的直面这些疮疤，敢于承认，给予我们面对未来挫折，我们未曾拥有的东西，未来通过我们自己努力，去摆脱，挣脱如此的困境……去拥抱我们渴望的灿烂宇宙。

声势浩大，声音郑地有声，理想主义和浪漫主义并行说理。

后面他举了很多例子，中外例子并举，都在说明原生家庭给予人向上的精神诸如这类辩词 ，但我觉得他这次辩论是他最勉强的一次。

之前再不利的观点都能逆风翻盘，这次像是阴沟里大幅度翻船。

我看见他胸口的起伏，以及藏在背后的攥得发红拳头。我心里莫名其妙堵得慌，不是为了自己，而是为了他。他并不赞同这个观点，却硬要赞同这个观点。

他讲到举例那里，脸白的可怕，不知道是不是因为中暑的缘故，在结尾准备接受下一组正方辩驳的时候，他攥紧了心脏前的衣服，跪了下去，就倒下了。

乌泱泱，兵荒马乱人群嘈杂的时候，我看着他无声地倒下，那一刻我脑子里回荡着他曾经大一刚来时辩论赛时声音，播放着他意气风发的画面，对面说：“这只是友谊赛，而且这个观点对我方明显不占优势，你为什么要这么认真，咄咄逼人？”

他在台子前回答，声音不小却像是念读着他尊崇的信念说：“比赛目的是为了有输赢，为了疑问有答案，无论你站在哪一方，那就要设身处地地站在这个观点立场去认真恳切去思考，再认真恳切的去回答。”

“无论你是否从心理或者生理亦或者道德上真的认同这个观点，问题永远拥有两面性。求真求实，用例子道理讲话，不只是通过‘辨’产生情绪，个人情绪不应该作为导向，因为还得有“辩”，言语需要严谨精确。”

“我的原则就‘真’和‘切’，我认的是理，不是情，要接受自己的立场，不带个人情绪，要过了心里障碍那道坎，而你永远在为你的舒适找借口。”

“如若你觉得你立场不符合你所看见的大流，无角度切入，你就觉得不公平。那些被诉讼的人，永远都站在无利的角度，你作为这个专业，被聘用时，你会因为客户让你所做的诉求不在有利范围内，因此放弃为其争夺他应有的权利吗？辩论没有友谊，有得只有火药枪声交织，必须得警惕认真对待，不是小孩过家家，有让来让去的机会。”

话里带刺，讽刺他们在输的边缘像小孩子一样耍赖。

对面那人见说不过他，吵吵着要打起来，指着他的鼻子说，说你等着，你记着你现在说的话，看看你下次拿到这种不利的时候怎么说，看看你能能不能做到你现在说的准则。

他最后笑了说，傲气地说，现在这样的你不配跟我比，你这水平，看得我真下饭。