暂且不去算全美音乐奖、公告牌音乐奖、mtv音乐奖等其它奖项。

单论格莱美，分量最重的奖项有三个。

当代传奇奖、终身成就奖，以及格莱美名人堂。

其中，格莱美名人堂是针对作品，具体到某一首歌。

而前两者，则是针对明星本人，不涉及具体的作品。

当代传奇奖和终身成就奖还有所不同。

后者，首要的判断依据是“资历”。

通常情况下，一位在自己的领域内拥有不错的影响力的明星，积累上数十年的资历，或早或晚，都是能够得到这一奖项的承认的。

哪怕是在活着的时候得不到，去世的那一年或者次年，也是必然会得到终身成就奖的“认可”。

与之相对的，还有一个很特殊的情况在于，自从这个奖项设立以来，“几乎”没有任何一位明星，能够在自己的职业生涯巅峰时期就得到终身成就奖。

摇滚音乐之父查克-贝里一直到八十年代才得到这一奖项的“认可”。

六十、七十年代的民谣摇滚大师鲍勃-迪伦获奖的时间也已经到了九十年代。

唯一的例外是“猫王”埃尔文斯-普雷斯利，尽管七十年代的猫王已经开始走了下坡路，但在他获奖的1971年，依然勉强可以算作是“职业生涯的巅峰时期”。

不过，从五十年代就已经成为超级巨星的猫王，在1971年时，无论如何也不能说是“毛头小子”了。

至少在“资历”的积累上，绝对不能算少。

而且，猫王是格莱美历史上唯一的例外。

自从猫王之后，格莱美对于终身成就奖的颁发愈发地“吝啬”，不是不给，而是不会给那些从业时间过于短暂，“资历不足”的明星。

【darkness】乐队的“年龄”，满打满算也才十四岁。

地位和影响力倒是够了，但在“出道年限”上，却是无法满足格莱美一天比一天苛刻的要求。

在这个“年龄”上，就去追求终身成就奖，是不切实际的。

格莱美那些老头子才不会在乎你为摇滚乐的发展做出了多少贡献，《摇滚圣经》系列又有多么牛逼。

他们只看一件事：你们的第一张公开发行的录音室专辑至今，总共过去了多少年。

和终身成就奖相比起来，另一个“重磅奖项”?当代传奇奖，没有那么多条条框框的限制，理论上?只要大部分会员愿意给你投票?任何人都可以获奖。

哪怕是一名才刚刚出道的新人。

但实际上，想要获得这个奖项?难度却是更大。

除了1990到1994这五年的“大放送”，短短五年里，就颁发出去足足十二座当代传奇奖的奖杯以外?在其它年份里，格莱美对这个奖项的发放是非常苛刻的。

从1995年之后?一直到罗杰来到这个世界之前?格莱美当代传奇奖总共才颁发出去三次，其中一次?还是澳洲著名流行组合【比-吉斯（bee-gees）】的核心成员莫里斯-吉布去世，靠着“情怀”的加成?才让格莱美将这一奖项送给了他们的组合。

（注：莫里斯-吉布于2003年1月去世，正好是格莱美公关最激烈的时间点?一个多月后?【比-吉斯】获得格莱美当代传奇奖。）

在这个世界，这一奖项也是差不多的情况。

自从2003年之后?已经快要十年，没有人能够获得格莱美当代传奇奖的认可了。

而且?和需要“积累资历”的终身成就奖不同，当代传奇奖，更注重的是“当代”两个字，即只会颁发给目前正在活跃，并且影响力巨大的音乐人。

——不一定是站在舞台前的明星?例如在1991年，获得当代传奇奖的四个人当中，就有昆西-琼斯这位音乐制作人兼词、曲创作者。

总之，只要满足“正在活跃期”、“影响力巨大”、“对自身所处领域拥有重大贡献”这几个要求，理论上来说，就有可能成为当代传奇奖的获奖者。

不过，想要获取这个奖项的难度是很大的。

1990年，格莱美首次决定评选“当代传奇”，然后就是连续五年的“奖杯大放送”。