在华夏的历史上，大量资源和财富是依据杀戮和破坏能力分配的，破坏力直接打造了社会结构，直接决定着各个社会集团的社会地位和权利义务边界。

细想一下，还真有些道理。其实不只是华夏的历史，翻开世界历史，有哪一位当权都（皇帝、国王），不是双手沾满鲜血？

而且还有一点，那就是越是雄才伟略，越是杀人如麻。

还别不相信，比如，在世界各国的史书上，铁木真几乎都被描述成了一个伟大的帝王，世界历史上最伟大的成功者之一。

我倭国的一位学者，在《成吉思汗》一书中称其为“世界古今盖世之英雄”，“亚历山大、恺撒、拿破仑等较，基业之伟，领域之大，亦故不能同日而语耳”。就是这么一个被认为是震古烁今的伟大帝王，换个角度看，也是一个大量制造灾难的杀人狂。

只要学过历史的人，都会发现这样一个事实：那就是每个皇帝或者国王，要上台或者上了台之后，都或主动或被动地大肆屠杀。

对这些统治者来说，这也是没有办法的事儿：因为不是你一个人觊觎王位，要成为九五之尊，首先要征服九五，在古代，征服的唯一办法就是武力，皇权，只能用血酬换得。

不过，话说回来，古语云：“杀人偿命。”

随意侵害了他人的生命，就要以牺牲自己的生命为代价，这是一个国家保持安定的必须的法律，但是，皇帝或者国王总是例外者，有句话叫：“君要臣死，臣不敢不亡”。

皇帝或者国王，一人掌握着对整个国家所有臣民生杀予夺的大权，可以说，老子想杀谁就杀谁，不用担心遭到惩罚，因为没有人敢惩罚皇帝或者国王。

还有一点，那就是，在世间，从来没有十全十美的事情，不可能有想取得权力而双不杀人的事儿发生。

从历史上来说，唐王李世民，应该算得上一位贤君明主了，可就是这样一位贤君明主，也是在杀了亲哥哥李建成之后才登上王位。

李世民大家知道，不是变态狂，从史实来看，也算是血性男儿，那么，杀死哥哥，逼父亲传位，残忍血腥，大逆不道，你能说他做决定不对吗？当然了，在此之前，相信他也会犹豫。毕竟杀的是自己的亲哥哥，所以，最后即使坐稳了皇帝，午夜梦回，相信也会自责，也会产生恐惧的，这就是代价。

还有一点，不可否认的是，在权力争斗过程中，很多时候，不杀人者被人杀。