谢锦程摇了摇头道：“我方没有异议。”

何律师也没异议，他针对时陌提出的意见，说明了几点：“第一，我方陈宇确实是以分公司名义签订借款合同；第二，借款合同上的公章是陈宇盖的；第三，方臣确实不是分公司财务，而是陈宇的个人财务。”这就是对时陌的主张进行了确认，其实陈宇都认可借款是他借的，方臣也是他的个人财务，也很愿意还钱，就是债权人见陈宇还不了钱了，才向公司和分公司追偿，产生了30个系列案。

谢锦程正在写字的手僵住了，陈宇在一审时只是承认这是个人借款，但并没有就公章、财务的问题作出详细解释，现在陈宇方这么一说，反而变成谢锦程这一方像在无理取闹了——我都说这是我的个人借款，财务也是我的人，我也愿意还钱，你们债权人还偏偏要拉公司下水，这不是无理取闹么？况且同是被上诉人，一方支持了时陌方的主张，他们这一方就是孤立无援了，情势对他们相当不利！

谢锦程抬起头，就见时陌得意洋洋地撇鼻子，宣扬自己的战果。他太低估时陌的能力了！陈宇一审时没有任何表现出支持上诉方的倾向，二审换了时陌代理，就完全帮时陌这方说话，如果不是时陌提前联系了陈宇，跟陈宇沟通，陈宇怎么可能这么爽快地支持时陌这一方？

时陌的能力，已经超出了口才、辩论、逻辑分析能力等等的范畴，正在往影响对方当事人的方向发展了！一个律师的能力究竟恐怖到什么地步，才能让与自己对立的当事人支持自己的主张？谢锦程根本无法想象！

审判长继续发问了：“上诉人在二审中是否有新证据提交？”

“有！”时陌声音响亮，铿锵有力，“我方已于庭前提交了一份证据材料，第一份是我分公司的职工花名册，证明方臣并非我分公司职工，也不在我分公司任职、领我分公司的工资；第二份是我方的相关工程资金投入情况表，证明陈宇的借款并未用到分公司所承包的工程项目上。以上两份证据均证明，陈宇以分公司名义对外借款，所借款项均打入陈宇私人财务的账户，并未如他本人在签订合同时所主张的用于分公司工程项目上。陈宇是将个人债务转嫁到我方身上，属非善意的行为，应依法予以惩戒。”

“请各方当事人对上诉人提交的证据发表质证意见。”

谢锦程陷入了短暂的沉默，在庭前拿到这份证据时，他脸色就有点不好看了。

一审时，上诉人没提交这两份证据，法院就认定分公司是共同借款人，判决分公司承担还款责任，可二审如果有这两份证据，就能证明所借款项没进入分公司账户，借款也没用于分公司的项目工程上，那么分公司承担的责任就小了很多。

时陌真是找了两份好证据，简直就是致命一击！

幸好谢锦程提前做了准备，他沉着直面当前对他非常不利的情势，他双手交叠抵在颔下，目光依然没离开时陌，眼里的流光让人无法捉摸得透：“第一，职工花名册是上诉人的内部文件，我方无法核查其真实性、合法性，我方对关联性也不予认可。第二，资金投入情况表附有银行转账凭证，对其真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。我方作为出借人，只负有出借义务，借款后该资金用于何处，与我方无关，我方也无权监管。”

丫丫个呸，又是不认可他提交的证据。时陌暗搓搓地捏紧了笔，炫耀地向谢锦程晃了晃，让你得意，我捏坏你的开光笔。

谢锦程将他的小动作放入眼里，心里默叹，时陌有时候就像一个长不大的孩子，幼稚得让人不知道说什么好，他实在不想承认，他竟然会被这样幼稚的人，逼入了困境。

何律师对时陌提交的证据三性均予以认可。

债权人秦权和陈宇都没有新证据提交，主办法官就本案事实调查后，庭审迅速进入了辩论阶段。

时陌兴致盎然地放下笔，挑衅地睇了谢锦程一眼，不假思索地就将观点很流畅地说出：“第一，分公司并非借款债务人，借款合同中约定将借款转给陈宇本人，而非分公司。第二，本案借款合同上所盖公章，是分公司已登报作废的公章，依法应不予认可，应当认定合同无效。第三，根据一审提交的分公司营业执照内容来看，分公司的经营范围是联系总公司，对外不能办理业务，分公司公章依法不具备签订合同的效力。第四，涉案借款合同约定当事双方的借款利息为2，但在实际履行中却是4，且从一审查明的事实和债权人在一审中提交的证据来看，本案第一笔借款合同签订日期是2014年8月23日，第二笔借款合同签订日期是2014年11月2日，但陈宇分别在2014年7月13日、2014年10月4日先后往本案债权人账户上打入3000万和2000万的款项，并注明是‘还部分欠款’，在此之前，陈宇与本案债权人没有任何的借贷关系，由此可见，本案的借款合同是在陈宇与本案债权人发生借贷关系后才补签的，是陈宇还不了款，与债权人恶意串通，将还款责任转嫁到我方，损害我方利益的非善意行为。”