产业战略研讨会嘛，本来就不是真刀真枪的实战检验。纸上谈兵谈得好、大佬说你牛逼，你就牛逼了。

至少在未来有机会被实战检验之前，暂时牛逼过了。

历史上，王安在86年10月去了中国，得到了非常高规格的接待。回来后11月份就把位置传给了儿子，前后脚差了仅仅半个月。

显然，王安自己都打算是趁着自己威望最高的时候、趁热打铁做出这个决策。

只不过，联合创始人卡宁汉和o约翰·钱伯斯为首的一批人，还是愤然离开了王安电脑，不愿意接受王列的管理。

卡宁汉已经老了，毕竟是王安的同辈人，离开后到同行那儿厮混了没几年就退休了。

而约翰·钱伯斯才40岁出头，历史上此公离开王安后，辗转了两年，被一家新崛起的美国无线通讯和自动交换机领域的公司、思科公司的创始人莫德里奇慧眼看中，招揽到门下，还承诺让他当接班人。

钱伯斯加入的时候，思科的市值才7000万美元，完全是一个被摩托罗拉压着打的弟弟——毕竟思科公司是1984年、摩托罗拉已经发明出了手机后，发现手机基站这个行业有前途，才刚刚跟风成立的，所以早期弱小很正常。

不过，钱伯斯靠着自己的实力，在思科找到了自己事业的第二春，奋斗五六年后，就接了莫德里奇的班当上了ceo，把思科做到了21世纪初巅峰市值数千亿美元的大公司。

当然了，思科后来也跟其他无线通讯基站巨头一样，被华为逼上了绝路。不过这并不能因为晚节败退，就说约翰·钱伯斯这个传奇ceo能力不行。

毕竟被华为逼死不是什么可耻的事情。地球上那些思科的同行里，除了一家爱立信坚持活了下来，其他不都被华为屠了么，谁也没比谁更丢人。

（这里指的是跟华为的“网络侧设备业务”重合的那些同行，也就是跟移动电信这些运营商做生意的公司。华为后来跨圈做了终端设备，比如手机；在终端市场，华为当然不算最强，苹果三星都活得好好的，谈不上统一天下）

……

王安并不是穿越者，所以他不会知道“他强行让他儿子上位后”，会发生的那些具体事件细节。

更不会知道后面钱伯斯、思科的那些纠葛。

他只是凭借商业天赋和本能嗅觉，觉得大概率要出事儿。