方海龙递上两份dna图谱，不无兴奋地说：“二位领导，刚来实习的小刘办事不认真，把一条无关的dna信息上传进了公安部失踪儿童及其父母dna数据库，没想到歪打正着比对出这个。”

“什么意思？”程文明看到这些，直接问重点。

“程大，这份是您去年从东山带回来的无名尸的dna分型，这份是浙省一个失踪儿童父亲的dna分型。”

程文明一愣，顿时欣喜若狂！

419案，当年“一竹篙”插出来的命案，为查清水漂尸体的身份，千里走单骑查大半年，结果历尽千辛万苦查清被害人叫蒋小红，却对破案没起到任何帮助，曾因为这件事在很长一段时间成为同志们的笑柄。

程文明定定心神，急切地问：“比对上了，是同一个人？”

“不是。”

方海龙指着图谱解释道：“这两份dna分析有许多相似之处，从遗传学角度看他们应该有血缘关系。二位领导当时没调到支队，可能不知道我们实验室协助侦破过的第一起命案，设备刚到家时韩局就是通过这种方式成功锁定一个杀人犯的。”

浙省有一个孩子失踪，极可能被人贩子拐卖了，所以公安机关采集其父母的dna，便于寻找并确认被拐儿童身份。

失踪儿童很多，中国又这么大，建立“打拐dna数据库”又很高，能不能通过这种方式找到孩子，让心急如焚的父母跟孩子团聚，真的靠运气。

但自2000年全国公安机关开展专项“打拐”斗争，建立“失踪儿童及其父母dna数据库”以来，一共检验过几万样品，最终为233名被拐卖儿童找到了亲生父母。

这些并不重要，至少对此刻的程文明而言不重要。

困扰他几年，或许也一直困扰韩博几年的谜团此刻终于揭开了，他紧攥着dna图谱，用几乎颤抖地声音说：“周支队，我以前好像跟你提过良庄派出所曾遇到的那起蹊跷的水漂案。从口音上分析那个带着蒋小红私奔，蒋小红遇害后却莫名其妙失踪的邹某应该是浙省人。从方主任的这两份图谱上我们能判定东山同行去年发现的那具尸骸也应该是浙省人，而当年在东山走访询问时了解到一个情况，邹某本来是跟另一个同乡一起走街串户弹棉花的，后来说那个同乡有事回家了，才找当时闲在家里没事干的蒋小红帮忙，才帮出感情一起私奔的。”

“邹某跟村里人说了假话，另一个弹棉花的没回家，真相是被他杀了，把尸体埋在被害人家附近！”

“所以他带蒋小红私奔之后一直鬼鬼祟祟，所以发现蒋小红失踪或遇害之后不敢报警，而是选择逃之夭夭。”

一个几乎让他得魔怔的疑案终于有了眉目，周素英打心眼为他高兴，不禁笑道：“案中有案，这个案子是挺蹊跷的。”