学术界关注、反对传销的学者不少，像这么把传销当成经济犯罪和经济案件来研究的不多。

研究这个有点敏感，陈主任不想自己的学生惹麻烦，不动声色问：“为什么非研究传销，涉税犯罪防范及打击、打拐，这些是你的优势。”

这在思岗一直想打击却找不到机会打击的对象，现在没执法权更没机会打击，只能动动笔杆子。

韩博决心已定，凝重地说：“主任，我上大学时接触过传销，参加工作之后接触过，发现传销的危害性太大。首先，它严重破坏市场经济秩序，尤其破坏金融管理秩序，侵犯国家、集体和个人财产权。它利用几何倍增的原理发展网络，参与传销活动的人员多、涉及金额大、发展速度快，有些传销组织涉及人员数以十万计，涉及金额数十亿元。发展到最后难以为继，绝对会出大问题，会搞出大乱子。”

作为一个研究经济犯罪的专家，陈主任非常清楚传销怎么回事，微微点点头。

“其次，它破坏了社会道德基础和诚信体系，动摇了社会稳定的基础。他们利用亲情、友情将传销参与者的亲朋好友诱骗参与传销，一旦骗局暴露，参与者无脸见人、无钱还债、无家可归、无业可就，失去正常人的人生观、价值观、伦理观，极难校正。导致了人与人、人与社会之间的信任度下降，许多家庭被拆散。”

想起大学生那些沉迷传销的同学，韩博一脸深恶痛绝，接着道：“再次，传销组织者对参与传销人员实施严密的精神控制，具有理念的邪教性；第四，传销极易引发暴力刑事案件及扰乱社会治安秩序的案件。从新闻报道上看，凡是传销集中的地区，社会治安都严重混乱。更重要的是，由于参加传销人员大多为农民、失业下岗工人、择业学生，他们希望通过传销摆脱贫困，一旦传销组织者卷款潜逃，就容易引发群体性事件。这种事已经发生过不止一次……”

这不只涉及到法律问题，而且与社会制度息息相关。

陈主任同样认为中国，至少现阶段不仅不能发展多层次传销，还应该禁止传销，应该严厉打击传销。

四个学生中，眼前这位“关门小弟子”无疑是最有想法的一个。

陈主任权衡了一番，起身笑道：“宣传有纪律、研究无界限，可以作为一个课题。好好准备准备，争取参加下周的开题报告会。”

凡事预则立，不预则废。

课题开题是实质性研究工作的开始，课题的开题关系到研究的方向和进程，也关系到课题研究的质量。

按照流程，研究生先撰写并提交课题开题报告，学校课题组会邀请相关专家参加开题论证会，要进行答辩，可以说是一个非常严肃的学术活动。

导师要说服课题组，甚至要亲自去请相关领域的专家，如果能够开题报告能顺利通过，如果毕业论文一样没问题，就意味着明年底能获得硕士学位。

遇到这样的导师，韩博真不知道该怎么感谢。