跟两位“同学”致歉，收拾好东西往公大赶。

通知来得太突然，运气不好遇上堵车，赶到单位已是两点半，蹑手蹑脚走进会议室，演示刚刚结束，部刑侦局、信息通信局和几位校领导正饶有兴趣听研发团队专家介绍。

“我们把这种追逃方式称之为‘网上通缉’、‘网上追逃’或‘虚拟通缉’，如果能够应用于实战，各级公安机关、各部门、各警种在日常公安业务工作中，全能发挥各自的职责优势，发现可疑人员时，及时与‘全国在逃人员信息光盘’进行快速查询、比对、抓获。”

一位教授不无兴奋地说：“我们这种追逃又不同于通缉，在刑事诉讼法中，通缉是一种执行逮捕的特殊形式，它的使用对象是应当逮捕的在逃的犯罪嫌疑人，而网上追逃的对象不仅包括办理了逮捕法律手续的在逃犯罪嫌疑人，还有大量的对象是刑事拘留在逃犯罪嫌疑人；通缉令可以通过广播、电视、报刊等公开媒体对外发布，为广大公众所知晓。而网上追逃的逃犯信息只会在系统内发布，仅供各级公安机关查询比对，对外保密，其受众面仅限于公安民警……”

为什么有那么多逃犯逍遥法外，为什么明知道他们逍遥法外却不发布通缉令？

原因很简单，太多了，根本发布不过来。

如果有一个逃犯发布一份通缉令，广播电视和报刊杂志不用播放或刊登其它内容，满屏满版全通缉令。且不说这么发布能不能起到作用，就这么发布本身也不现实，会引起社会恐慌的。

当然，这并不意味着公安多么无能。

毕竟十几亿的人口基数在这儿，违法犯罪分子自然不会少，如果按照美国的标准，在逃人员会是现在的几倍。

虽然是个“笨办法”，但必须承认是一个好办法。

一位领导笑道：“王教授，如果把‘网上追逃’应用于实战，意味着会吸收通缉的部分职能。将形成一个‘多警种’、‘多部门’、‘全国追逃’、‘全警追逃’的局面。”

“差不多。”

王教授拍拍电脑，不无得意地说：“全系统共享全国范围内的在逃犯资料，刑警、治安民警、户籍警、交警，在日常工作中全可以比对，能大大提高抓捕在逃嫌犯的效率，大大节省基层办案单位的追逃经费。”

“笨办法”一样能收到奇效！

信息通信局的一位领导忍俊不禁笑道：“边应用、边实战、边推动信息化建设，我们怎么就想不到呢。冯局、顾主任，王教授，解放战争时我军曾用过‘没良心炮’，把国民党军队炸懵了，以为什么先进武器，以为多大口径的火炮。你们搞得这个数据库和比对系统，跟‘没良心炮’差不多，非常实用。”

他们二位说行基本上就没问题了，顾主任乐得心花怒放，很谦虚地笑道：“我们是积极响应总书记号召，立足现有装备，打赢高技术条件下的战争。”