输血反应的原因，是不是输血者和受血者血液中的血清与红细胞发生凝集的缘故呢？

于是你召集来实验室里的五位同事，同他们谈了自己的设想，想用他们六个人的血液来作一次实验。同事们虽然觉得你有些不务正业，明明在研究基思肯尼的药物反应，却跑题到研究什么血液身上，不过，他们很支持你。

于是你小心地从每个人的静脉里抽取了一小管血液，再抽出自己的血，然后把它分离成淡黄色半透明的血清和鲜红色的红细胞盐水悬液两部分。

接着，你把来自同一个人的血清，分别滴在6个载玻片上，又把从每人的血液中分离出来的红细胞，分别滴在每一滴血清上。

奇怪的现象出现了：有几个载玻片上的血清滴入红细胞后，呈现均匀的淡红色；而另几个载玻片上的红细胞却凝结成絮团状，红色的凝集块散布在淡黄色的血清里，形成鲜明的对比。这有点意思啊你注视着载玻片，越来越激动。又把第二个人的血清一一滴在6个载玻片上，再把每个人的红细胞分别滴在血清上，结果，同样出现了上述两种情况。

你把凡是滴入红细胞后出现絮状凝集团的，用“＋”号表示，不出现凝集团的，用“-”号表示。当把六个人的血清按照同样的方法试验一遍后，把实验结果记录在了一张草稿纸上。

后人不会知道，这个跨时代的研究，最初只是被随意地写在了一张草稿纸上。

【利威尔x你】利威尔兵长自杀了（2）—18

你对着那张表凝神思考，苦苦分析。每个人的血清和自己的红细胞相遇，都不会发生凝集；而不同人的红细胞和不同人的血清相遇，就可能出现不同的结果。如果产生凝集，那絮状团块就会堵塞毛细血管，造成输血反应。

这一点充分证实了你原先的猜想，看来输血反应的原因，真的是输血者和受血者血液中的血清与红细胞发生凝集的缘故呢？

你抑制住内心的兴奋，继续分析：从表中可以看出，六个人的反应恰巧呈现三种不同的类型。第一和第六例，全部红细胞都不发生凝集反应，你把它们划为a型；第二和第五例的凝集反应相同，划为b型；第三和第四例也相同，划为c型。