其中最为夸张的是，梅根·埃里森指使《拆弹部队》的一位制作人直接给众多的奥斯卡评委发邮件，攻击《阿凡达》的同时，更是号召评委们不要投票给《阿凡达》和詹姆斯·卡梅隆。

这样的公关无疑是极其冒险的。

不过，墨菲也承认梅根·埃里森的策略很聪明，论及对这个行业的了解和研究，绝对在她的哥哥大卫·埃里森之上。

这种近乎疯狂的、赌博式的公关，如果用在例如史蒂文·斯皮尔伯格或者其他学院派欣赏的导演身上，无异于引火烧身，但攻击的人是詹姆斯·卡梅隆的话，则完全不同。

詹姆斯·卡梅隆是一个典型的技术型商业片导演，连斯皮尔伯格都假模假式的拍了《紫色》《太阳帝国》等几部艺术片，而詹姆斯·卡梅隆从来就是玩自己感兴趣的东西，根本不招奥斯卡和学院的待见。

后面的发展无疑证明了这一点，梅根·埃里森大范围的给奥斯卡评委们发邮件，当然不可能保密，很快就被人捅了出去，但是受到惩罚的只有发邮件的那位执行制作人，而且处罚也是不允许他继续参与这届奥斯卡的相关活动而已。

至于梅根·埃里森和她投资的《拆弹部队》，没有受到任何影响，反而很多评委的立场受到了她的邮件的影响。

当然，像墨菲这样的人都很清楚，这种策略看似见效很快，却会在相当长的时间内留下后遗症。

每个圈子都有自己的游戏规则，打破游戏规则的人都不会受到欢迎，甚至遭到排斥，有些游戏的底线规则，连墨菲都不会轻易去触动。

所以，梅根·埃里森可能会在短时间内获益，但当这届奥斯卡过去，评委们回过味来之后，未来必然遭到一系列的清算，她投资的影片想要再次拿到奥斯卡奖项，难度将会翻倍的增加。

受到梅根·埃里森的影响，墨菲特意与盖尔·加朵一起去影院专门看了看曾经只闻其名的《拆弹部队》，第二天又被盖尔·加朵拉着去iax影院体验了一把正直的iax3d版本的《阿凡达》。

看完影片回到家中，盖尔·加朵特意问墨菲，“如果都能进入提名名单的话，《华尔街之狼》、《拆弹部队》和《阿凡达》三部影片，哪一部获得最佳影片的可能最大。”

“我们首先要排除在外。”墨菲接过盖尔·加朵递来的水杯，喝了一口，继续说道，“我的风格不是奥斯卡喜欢的类型，想要获得重量级奖项，尤其最佳影片，还需要积累。”

盖尔·加朵看着他，“那两部呢？《拆弹部队》？”

墨菲点了点头，“只有这三部影片角逐最佳影片的话，以影片的内容主题和公关形势来看，获胜的只会是《拆弹部队》。”

他接着解释道，“这部影片的主题包括了反战、人道主义、自我认知困惑、战争对人性的扭曲等等，比之一般的战争片，无论角度还是手法以及思想表达都有一定的新意。影片的风格很硬朗，整个采用纪录片风格的手提拍摄，非常真实震撼。”