首先我认真的阅读了这位陈资深的影评，这一点我是很佩服我自己的，为什么呢？和影片一样，前文提过，就不多做表述了。

这位陈资深能将一部他认为的烂片，解读的这么透彻，实在是让人佩服，那么我韩某人不才，也来解读一下陈资深的这篇影评。

首先，“所谓的无厘头，其实和无聊只有一步之遥，的确这部影片在很多观众看来，有很多段子很搞笑，可是我却要说，这些段子的确不乏能逗人一乐，但是却依然无法掩盖其空洞，低俗的本质。”

我想说的是，这一段话，这位陈专业说的太好了，我本来还没有觉得是这样的，可是看了这位陈资深的影评之后，我再看了一遍《唐伯虎点秋香》结果发现，除了依然是笑的胃疼以外，我居然没有任何感觉，只是觉得好笑而已！照这么看，这部影片的确如陈专家所说的，这部影片因为太过搞笑了，所以让人根本没有办法去思考，空洞，太空洞了，因为看电影的过程，我特么居然只知道笑了。

再来看这一段：“比如开场的唐伯虎作画，或许再很多人看来是神乎其技，可是在老陈我看来，实际上却又是一个低俗的笑话，以祝枝山的裸体作为卖点，堪称无耻！”

看到这里，我情不自禁地想要为这位陈专业点28个赞，实在是太低俗了。

作为导演，唐风实在是不应该啊！为什么要用祝枝山的裸体呢？而且用祝枝山的裸体作画也就算了，可是你特么的居然还给关键部位打上了马赛克，一看就知道不专业！看看那些获奖影片，看看那些文艺片，你看人家哪一部影片不是用身材姣好的美女的胴体作为卖点？还有，你看看人家，又有哪一部像你这样，居然还打马赛克，实在是低俗，太低俗了，怎么能这样呢？

你难道不知道，步兵永远比骑兵更受新老司机的欢迎吗？

再看看四大才子出游，当街调戏少女，逼迫少女跳河，当街调戏良家妇女，这是什么性质？这是道德败坏流氓行径，可是在影片中却被堂而皇之的当成笑话来演，这是把到底败坏当做笑点，这实在是道德的悲哀啊！

这一点我完全认同陈专家的看法！恩，不用专家两个字完全无法表达我对这位陈专家的敬仰！

四大才子出游，当街调戏少女，逼迫少女跳河这绝壁不能忍啊，作为堂堂江南四大才子，居然如此下作，不懂就学嘛，记得去年有一部《红灯区》在龙影奖上获得了八项提名，可是结果却空手而归，我记得当时陈专家就为之叫屈。

看看人家《红灯区》是怎么玩的，居然还调戏良家妇女，实在是太低劣了，想想唐伯虎一幅画就值三十万两，居然还在街上玩死缠烂打，手段太低劣了，古代青楼那么多，居然不去，实在是太不应该了。看看人家《红灯区》，为什么那么受“专家”们的赞赏？这一点，唐风还需要多学习啊！

再说天王巨星周青云客串的那位宁王！

居然当众发飙，咳咳，好吧是当众小便！媚俗，实在是太媚俗了。

这已经是唐风犯的第二个同样的错误了，想想看，如果是秋香，咳咳，好吧，大家都懂的，这里就不多说了，总之这里也很低俗，我完全赞同！连个点都没露，实在是……