“这……”弗德希犹豫了一下，“还是要看具体情况吧。”

“有什么好具体的呢？”励琛说道，“本质上，就是侍卫违抗了主人，但本质上，侍卫又是为了主人。这两点不矛盾，但就是站在所谓‘忠诚’的对立面。”

弗德希觉得这话有道理，但又觉得哪里不对的样子，于是沉默地思考着。

“好吧，我给你一个例子。”励琛说道，“在很危急的时候，我要留下来，你觉得我留下来就会死，所以没听我的决定，而是把我弄走了……这样，你觉得你背叛我了吗？”

这像是弗德希做得出来的事，所以他不用思考太久就回道:“没有。”

“回答得真直接，看来我以后下命令的时候要充分考虑到这点了。”励琛半开玩笑半认真地说了一句，然后道，“你看，关于这件事你觉得你没背叛、没做错，我觉得你没听话、违背了我，你说这到底怎么算？”

这事听起来极端，但现实中其实还不算很少见。弗德希知道励琛问这个问题只是个引子，也没深想，只问道：“你到底想说什么？”

“我想说，这个所谓契约的判定，其实是有空子可钻的。”

弗德希一愣：“……什么？”

“界线，其实在你心中。”励琛说道，“你认为你背叛了，你就违背了契约；你认为你没背叛，你就不会违背契约。”

“这不可能。”弗德希一下坐直，“照你这么说，判定标准就是由效忠的人决定，如果是这样，就没有人会被契约约束，契约还有什么用？”

“不，你没理解我的意思。”励琛回道，“还是用最初的例子，侍卫违背了主人的意愿。如果侍卫认为他是为了主人好，没有真的背叛主人，那么他就不会受到契约的制裁；如果他认为他虽然是为了主人好，但依旧违背了主人的意愿，是迫不得已的背叛，那么他还是会被契约制裁。”