尽管冯蔚的论文一开始也受到了很多质疑，直到哈弗医学院的戴维斯教授以实验论证了之后，人们才认识到这是一个全新的科学发现。

但是当时对冯蔚的论文，所有的质疑之中，关于作者的真实性是唯一没有人怀疑的。

这是因为冯蔚以前就是菁华大学周凯荣教授的学生，她在脑机互联项目的研究团队中也是一位非常重要的成员。

所以人们很自然的都会认知到冯蔚关于脑神经视觉成像的研究，就是她一直专注的学术领域。

郑文洁的这个问题，其实就是要冯蔚当着电视镜头，把这个已经得到广泛共识的前提条件确认下来，然后再以此切入，把问题指向之前郭静柔采编的新闻提到的那个关键问题。

冯蔚来接受《热点调查》专访之前，其实也生怕自己说错话，曾经问过宋杰什么可以说什么不能说……但宋杰的回答非常简单，就四个字——实话实说！

所以，当郑文洁问完了问题之后，面对镜头她略微有些紧张地说道：“我那篇论文的课题，和周凯荣教授的脑机互联项目……是同一个研究领域。”

见冯蔚的回答如此肯定，郑文洁心中一喜，顺着这个话题问出了第二个问题：“那么也就是说你这篇论文的研究成果，是你加入周教授的团队之后这么多年累积起来的……”

“不！不是的……”

这个回答看似发现了郑文洁的提问陷井，她立刻追问道：“为什么不是呢？你之前不是还说两者都是同一个研究课题吗？”

“我说的是两者是同一个研究领域，但并不是同一个课题！”

冯蔚是从事科学研究的，本身就有很强的逻辑思维能力，尤其是在这种问题上，是不可能受到提问者的诱导做出回答的。

而且，她这次来接受专访，本身就是宋杰安排好的，宋杰对她的要求不但是实话实说，而且还提醒了她不要掉入记者一问一答的模式中，要争取主动把事实说出来。

所以冯蔚澄清了问题之后，并没有给郑文洁继续提问的机会，直接把话题的主动权抢了过去。