但是林千山竟然用我的观点又反过来反驳了我，他说既然在很多当地的民?俗, 包括经典的神话中提及过这种形象的怪物，那就说明这些东西曾经是以某种形式真实存在过的, 只是随着时间的流逝，这些形象才产生了扭曲，在人传人的过程中变成了广为流传的神话传说。

这种说法我倒是第一?次听说，一?时之间完全没有想出来该用什么证据去反驳。但是我确实是第一?次见到用《山海经》一?类官方认证不可信的典籍作为正面论证依据的方法。

林千山如果把自己这些想法写成论文发表出去, 一?定会被人认为是疯子，但当时的我，不知道是出于什么样的直觉，竟然有一?瞬间赞同了他的说法。

林千山在信中称自己曾亲眼见过那种外表类似于人的怪物，他还表示，自己解剖过一?具这种生?物的尸体，尸体里面流出来的并不是血液，而是某种绿色的细胞液。

他说他将切片细胞置于显微镜下观察，惊讶地发现那些细胞竟然并不是动物细胞，而是

某种结构功能类似于真菌的细胞。

在我看到他的观察报告之后，我终于对这件事产生了改观，如果林千山所说的都是真的，那么这一?定是一个可以颠覆如今学术界的重大发现。

那段时间林千山给我寄了不少信，他在信中的措辞显得很疯狂，言语也混乱不堪我想他一?定是太激动了。

本着眼见为实的严谨态度，我和?健民商量了一?下，决定去四川寻找林千山，协助他一?起进行这项研究。林千山听说我们要去，也?很高兴，这种疯狂的发现在被广为人知之前?，还是在小范围内研究比较保险，否则很容易引起巨大的骚乱。

这过程中还发生?了不少事情，在这里就不一?一?讲述了。

“眼睛”是作为林千山的助手的身份出现的，我一?开始对他并没有太多的关注，直到我们到达了那个地方，看到了那个地方，我才明白“眼睛”和?我们是不同的。

我们调查了两个独属于古蜀文明的祭祀坑，眼睛图腾在他们的文明之中有着极高的地位，这点在我们现今已经存在的历史轨迹中也?有所体?现

裴泠泠看到这里停了下来，她惊讶地发现这个笔记本竟然被人撕掉了好几页，内容也变得?非常不连贯，按理说，被撕掉的这几页应该是讲述刘婆婆在四川出差的时候所遭遇的事情。

笔记本是那条人首蛇身的怪物塞给她的，难不成这几页是被那怪物撕掉的？她并不想让裴泠泠知道相关的信息？

从刘婆婆前?面的笔记内容来看，她所提到的那些在山洪、小溪中漂出来的怪物应该就是那种人首蛇身的东西吧。

裴泠泠没想到，那些东西竟然还不是植物，而是真菌生?物，的确是很令人震惊啊。

一?想到真菌，裴泠泠的脑海里就浮现出了巨大的蘑菇