采访以问答形式发布，里面提及了一些创作概念和想法。

之所以会说到《seaas》的不完整，主要是丁乙用这幅画举例，阐述创作过程中的取舍问题——有时一张作品完成，局部好于全局。

适舍则当舍。

那篇报道发布于线上杂志，很是小众，没什么人看。

时灿读到之后，把提及《seaas》的部分复制到了丁乙的微博中。

林仰看着他粘贴发送，冷冷的说，都是一些你知道的事情，不必大惊小怪。

时灿笑而不语，只觉和《seaas》有关的每一个细节，都值得被记录。

秦泽汐见时灿不说话，清了清嗓子又补充说：“我喜欢这幅画，也很关注丁乙的微博。

我对这个细节的印象很深，主要是因为当年我认为这张《seaas》是完美的，是‘舍弃’让它的气质完美。

后来我经历了手术，康复了，心境也不同了。

我再想起这幅画感觉很微妙，好像少了些什么。

至于它本身少的那一半是什么，微博没提过，我也不知道。

刚刚说得都是我的想象，因为从构图的角度来说只可能横向扩展。

至于那部分的风格和内容，我觉得一定和现在的不同，否则不会——”“它是完美的。”

时灿打断秦泽汐的话，声音轻颤，强装镇定，“现在这幅画就是完美的。”

秦泽汐的画作，风格鲜明：以明朗动人的色彩对美好进行传递。

若是让他进行想象，补全的内容中充满“希望”与“浪漫”，亦合乎情理。