主流媒体的态度非常明确，毫不客气的说，这部影片在北美引起了‘文化战争’。

甚至，连电影艺术与科学学院的主席皮尔森在接受采访时，都发表了对这部电影厌恶的看法。

“不应该让孩子看这部影片，甚至大人也不应该冒险。《耶稣受难记》是继德国天主教会关于第二次世界大战的电影后最恶毒的排犹电影。”

皮尔森将这部电影形容为“恶心”、“残忍”，他觉得这部电影对于普通观众而言与其说是娱乐不如说是排犹的宣传工具，称“犹太人在一部两小时七分钟的电影里不停地被诽谤和侮辱。”

关于《耶稣受难记》的话题，已不仅仅局限于娱乐新闻领域，成为美国社会人人关注的焦点，包括全美犹太人协会在内的北美各大犹太组织，一致认为《耶稣受难记》一片在煽动反犹太主义，从而展开了规模浩大的抗议活动。

面对铺天盖地的抨击浪潮，梅尔·吉布森充分展示了桀骜不驯的一面，他在接受《纽约客》的采访时，表达了对《纽约时报》和《洛杉矶时报》两位犹太裔记者的愤怒。

“我想宰了他们，把他们的肠子挑出来，把他家们的狗也一起宰了！”

第608章 后面有情况

其实纵观二战结束几十年后北美媒体的表现，就会发现在一些重大事件中，主流媒体总是保持着惊人的一致，虽然北美的主流媒体从表面上看，股份大多分散在很多人手里，却一直深受犹太人或者犹太裔的影响。

排犹和种族歧视一样，可以随便想或者私下里议论，但通过一些方式公然表达出来，那就要做好迎接狂风暴雨的准备。

或许本片只是梅尔·吉布森故意煽动的炒作之举，但北美的犹太人不会这么想，他们会警惕任何公然反对犹太人的声音。

何况，梅尔·吉布森私下里对犹太人的看法，也不是什么太过秘密的事情。

这边他对两个著名的犹太记者开了嘴炮，那边就有媒体挖出了他和他家庭的老底。

《华盛顿邮报》在显著的位置上，刊登了梅尔·吉布森的父亲老吉布森的一些不光彩的事情，他接受采访时曾经否认二战犹太大屠杀的存在，称自己是纳粹主义者……

至于梅尔·吉布森本人，在这方面同样劣迹斑斑，年轻时曾经参加过澳大利益的一个右翼组织联盟，而那个联盟是著名的极端主义团体；来到好莱坞后，他同样没有收敛，资助过洛杉矶地区一座传统分裂天主教教堂，而这个教派的宗旨就是‘清除害死耶稣的犹太人’。

媒体的言论，也刺激了北美各大犹太团体，一些愤怒的犹太人在影院外集会抗议，一些人更穿上当年犹太人在纳粹集中营的囚服，甚至一些犹太裔议员还建议封杀这部影片。