这是一个神仙打架事件。老常身在提刑司，理论上没有政权。但是他的角色又有点类似通判。他从大宋律角度出发，一旦他不认可，那是真可以用“违反大宋律”的理由叫停的。

至于高方平的政策是否违反大宋律，这是个仁者见仁的问题。

要说合法它也合法，大宋真有公屋制度，既然是公屋，地方官府当然可以根据自身的情况和财政，去制定公屋租金。

要说它不合法呢，高方平建设的成本、以及租金的价格它真的很玄幻，这绝对是对整个大宋官僚阶级的打脸的行动。所以被胡市攻击为“拿着皇帝的钱做他高方平的人情”，老常也是揪住了此点，说高方平违反大宋律了。

老常给出了司法解释：就是以皇权和士大夫权为中心，官府它首先是对皇帝负责的，而不是百姓负责。

老常他真的这么解释了。这很蛋疼却也很刺痛，然而老常在大宋这么解释并没有毛病。

毫无疑问这个观点在古代它真的是一种政治正确，并且这不是他老常开的先例，而是文彦博那个棒槌。

当时的神宗皇帝和士大夫们商议变法。宰相文彦博反对，对皇帝说：祖宗的规矩放在哪，官家你不要做不得人心的事。

神宗皇帝郁闷的道：“此事惠及老百姓，受益群体最大，为何说朕不得人心。”

文彦博就说了：官家你弄错了，我朝参与共治天下的是士大夫而不是百姓。

汗。大宋的这些人就这么牛。所以现在的错不在老常，他也真是在应用前宰相文彦博的先例来说明：高方平在违反祖宗规矩。

是的老常并不糊涂，他已经看穿了高方平的龌蹉心思，高方平这一套就等于是在变法了。在大宋，人们讨厌变法。

蛋疼的还在于老常不是个奸臣，让高方平无法对他下狠手，否则士大夫群体内真要翻天的。迫害了老常，可不是踢走不得人心的蔡倏那么简单，那真是等于捅了炸药包的。

对于高方平而言，老常这样的人他真比蔡倏刘正夫难对付的多。

加之现在有个胡市在上蹿下跳的，所以现在的江州面临着一种另类斗争。一种不会杀人也不会见血，但是却坏了国朝而找不到责任人的局面。

大宋的问题在于，相较古代而言法治民主过头了。法治的问题在于，出了事是找不到人背锅的，譬如王安石那一群正直的精英把事搞的一团糟后，他们并没有责任还是历史名臣。