第二轮，演奏会全部结束，乐评人和听众回家，专业性点评吹响号角。

上半场还是年轻乐评人打头阵。

本土派的乐评人也点出两个人的合奏并不融洽，列出证据一二三，指责狗卷荆和滨井美沙的k448不尊重作曲家本人意见。

留学派乐评人下场评论，列出证据一二三，表示这种创新新鲜少见，非常有参考价值。

两边的说得好像都很有道理，不是专业的通通退散，不分上下。

下半场资深乐评人长评出炉。

本土派的一大堆引经据典，大量其他演奏家的合奏举例和专业术语，咬文嚼字，吃瓜群众不明觉厉，然后路过。反响平平气得他们要死。

留学派的人深入浅出，拉出浪漫社自己的演奏视频对比参考，坐实了狗卷荆浪漫社乐迷的身份，再类比李斯特演奏，引来李斯特黑子一二三暖场，但风趣幽默的语言和大量外国先进音乐知识获得了大量回应，还有中英双语，特别是掺杂在底下的外语评论，从英语、俄语到法语都有，莫名的格调就高了一截的感觉。

光是那个评论量对比，就足够本土派的人气死又气活了。

两边的争论自然也被音乐杂志的人看在眼里，第三场则是两边音乐杂志的pk。

偏向留学派的音乐杂志非常不要脸地用狗卷荆的照片作为封面，一打开页面就是狗卷荆的近照，大量不是他的乐迷但是颜粉的人纷纷掉坑。

颜粉：妈妈！这里有又帅又有才还巨厉害的小哥哥！哪本音乐杂志都在报道他！

本土派：臭不要脸！

遂猝。