这种擦痕外形上看，很象超市里的条形码，只不过，人的肉眼一般是分辨不出来的，也看不见，必须用显微镜才能看见。砍器砍过的物体的断面上的这种擦痕，与人的指纹一样，千差万别，找不到完全相同的两个断面擦痕。

当然，这种擦痕还是不同于人的指纹。因为人的指纹终身不会改变，就算将指纹用刀子削掉，用硫酸毁掉，甚至揭掉这一层皮肤。新长出来的皮肤上的指纹，还是与你原来的一模一样，纹形特征不会有任何改变。

而砍切的断面擦痕就不一样，只要砍器进行过打磨，或者经常使用，原来刀口上的特征就会慢慢消失改变，所以，刑侦部门提取到的断面擦痕，如果六个月内找不到这把砍器，一般情况下，这份资料基本上就可以扔掉了。

这个案子刚刚发生两天，所以，经过对砍切断面的擦痕进行分析对比，就能找到形成砍切断面的砍器。

杨秋池要做的，就是将嫌疑砍器砍切某种物品（一般是比较软的铝杆，这样不容易损坏砍器刀口特征），形成砍切痕迹之后，与死者脖颈上提取的那根铁链断面擦痕进行叠影对比，如果特征能明显重合，而不重合部位能作出合理解释，就可断定，断裂的检材是被这个嫌疑砍器砍断的。

要进行这种痕迹比对，必须依赖显微镜。杨秋池携带穿越而来的这台显微镜，属于电荷耦合器显微镜，可以连接电脑，将看到的图像传输到电脑上进行对比处理。

但是，斧头刀刃部分有一定长度，必须要找到砍切铁链的那一部分刀刃，进行砍切取样测试，才具有比对价值。

铁链的化学成分与斧头肯定有所不同，尤其是与斧头的刀口钢的部分是不同的，由于物体作用是相互的，因此，斧头砍断铁链，会在铁链断口上形成擦痕，而铁链也会反作用于斧头，不仅可以造成斧头刀口的卷曲，也能将铁链的部分铁屑摩擦粘附在斧头刀口两面之上。

解释这种现象最简单的例子，就是用斧头砍人的四肢，会在斧头上粘附血迹。或者用刀子砍一支蜡笔，会在刀刃两边擦附上蜡笔的颜色。

不过，用斧头砍铁链，由于铁链一般不会脱色，所以，在斧头刀刃两边形成的这种擦附平面加层痕迹，用肉眼一般是看不出来的，如何查找呢？

如果在现代社会，就很简单了，检查每一把斧头刀刃部位粘附物的化学成分，与被检铁链断口的化学成分进行对比，很快就能找到究竟是哪一把斧头砍断了这铁链，而且还能准确地认定是这把斧头刀刃的哪一个具体部位砍断了铁链。

如果需要进一步确认，可以用这部分砍切铝杆，形成砍切痕迹，与断口进行对比，只要提取及时，一般都能作出同一认定。就算时间比较长，斧头刀刃特征已经被破坏，凭借刀刃的粘附的化学成分与铁链断口相同，也可以作出同一认定。

在化学检验条件具备的现代法医物证检验中，这是很简单的，但是，杨秋池这一次带的援藏法医物证检验设备里，并没有化学检验设备，因为化学检验根据被检物质的不同，检验设备也有很大的不同，无法穷尽也没有必要都建一个。

杨秋池手里没有化学成分检测设备，所以，也就没办法用这种方法进行检测。只能寻找其他的替代方法。

用什么方法呢？当务之急是要找到斧头砍切铁链的那部分，然后进行摸拟试验，形成切口断面痕迹，再作对比叠影检测，最终发现是哪一把斧头形成的这个断口。