但如果玛利亚和我一样，觉得我的点数比较大，她也会选择避战，其结果就是参战的双方皆败，大家的实际所得都是零。

所以玛利亚或者我，这两人中间的某一人，甚至两个人，都会考虑到这个结果，我们有极大的概率，会改变自己最初的想法，不再选择避战，而是选择迎战。

————然后，思路从头开始，又一次绕回去了。

最后的推论，就是无论如何，双方都会选择避战，迎战的结果可能会输，但避战的结果最糟也是两败俱伤，避战的收益，是大于迎战的。

这是在我们双方，都对自己的点数没有信心，所会进行的判断。

但如果我和玛利亚两个人的选择并不相同呢？

我觉得玛利亚的点数比我大，所以我选择避战；而玛利亚同样觉得自己的点数比我大，所以她会选择迎战。

那样的话，最后的结果就是规则倒转，点数小的一方获胜，也就是说，按照推论，我会获胜。

所以，玛利亚不会这么选。

那她会怎么选？要怎么选，才能让自己的损失最小，才能最大程度地止损？

她会避战，用自己的失败为代价，强行逼迫我也失败。

如果她认为我会选择避战，那么她也会选择避战，只有这样，才能避免让我获胜的结果。

结果，还是双方肯定会避战。

最后的最后，不管如何，双方都会不停地避战，然后一起快乐扑街。

而这样的模型，是假设双方只进行一次推测下的模型。

如果我料到了玛利亚，玛利亚料到了我料到她，我又料到了她料到了我料到她————

什么鬼啊！八奇的思考领域吗！这果然是个无限的套娃循环啊！