“虽然理论上，开题报告不需要随注，”陆云枫的声音听上去非常咄咄逼人，“但是我们的樊殊同学也不该在最后的参考文献部分，对于这些对他的报告作出了重大贡献的资料，连提都不提一句！同学们，这是什么！”他深吸一口气，“这就是抄袭！”

“不可能！”狗师兄站起来，在所有人能够反应过来之前大喊，“樊殊不可能抄袭！”

“这位同学，请你冷静一点，”陆云枫冷笑道，“事情与你信不信没有关系，而与事实、与证据有关系。而我，真的有证据。”

“你有证据你放出来啊！”

“苟利以！”老季突然喝道，“你坐下！这里没你说话的事！”

狗师兄悻悻然坐下，脸上仍然余怒未消。

全场静得可怕。不像之前批斗樊殊的时候，那次大家是看热闹不嫌事大，但这次……大家不敢看了。

学术不端是一个很严重的指控，足以终结一个人的学术生命。

这是非常严重的事情。

之前好长一段时间一直神游的欧阳老师惊讶地看着自己的学生。他拉了一下陆云枫，似乎想让他坐下，可是陆云枫假装没有接到老师的警告。

一直沉默着的老周忽然开口：“这位同学，如果有证据的话，你可以让大家看看吗？”黑框眼镜挡着，距离又太远，我实在看不清老周的表情。

“有，”陆云枫毫不犹豫地说，“就在我的电脑里。我已经整理好了，也带了u盘。我现在就能放给大家看——如果樊殊同学允许的话。”

“樊殊，”老周转向一直站在台上一言不发的樊殊，“你可以吗？”

樊殊面无表情地说：“我都行。”说完直接把自己的t退出，走下讲台，站在一边。

“要不，还是算了吧。”年教授忽然说话了，“我觉得……可以下来再说。”

“年教授！”陆云枫打断了年教授的话，近乎无礼地说，”对于这种事情，您也要包庇吗！学术伦理告诉我们，评价专家发现评价对象与本人有利害关系或者存在妨碍公正评价的其他因素时，应该选择回避！“