爱莎在一片哗声中镇定自若：“跟我打过交道的人都知道，我从来是对事不对人。

我之所以给安幼楠这样的评价，那是因为她投稿的两篇论文当得起我这样的评价。

对于科学研究这件事，我不会带任何偏见，而且，在出席这次庭审之前，我们编委会也开了一个会议，专门讨论了这件事。

我们的意见非常统一：关于pcr这项技术，我们认为issan不会去盗窃别人的研究成果。

原因很简单，因为issan掌握的有更高层次的技术。

也许你们会说，那是因为issan先偷到了pcr技术，才在这个基础上升级加强了。

对此我只能说，科学研究不是简单的建筑修楼，你修好了一楼的楼梯就能够达到二楼。

只要做过相关研究的人都会知道，哪怕你已经拥有了一定基础，想要找出前进的方向，你所面对的仍然是一个非常庞大的迷宫。

众所周知，1953年自沃森和克里克发表了dna双螺旋结构这个20世纪以来生物学最伟大的发现后，直到四年前，pcr技术才被首次提出。

前年因为耐高温dna聚合酶也就是taq的发现，pcr技术的应用才开始变成现实。

世界上很多实验室都是基于这一基础开展了自己的研究，issan的研究，跟n1实验室的研究相比，有基础的相同性。

但是你们不能因为这个，就判定issan盗窃了n1实验室的研究成果。

因为严格说起来，大家现在研究的pcr技术，都是

如果说issan是盗窃的话，那么除了凯利·穆利斯博士以外，其他任何实验室使用这项技术都是盗窃。

也许你们会说，华国不同，他的体制跟我们不同，所以，你们认为issan是盗窃，实际上就是因为这个吗？”