但钱老板并没有服从交警的指挥，还是在发动车辆之后左转了。

到这里为止，叙述都很流畅，相信这一段经过在警方讯问中已经反复说了几遍。但接下去就完全不同了，钱思涵突然停下来，犹豫道：“我在派出所里跟警察说，我看到那个交警在我车的左边，但是后来再想，我好像……没看到。”

这事可就难办了，余白停下笔记，确认了一遍：“你到底看见了还是没看见？”

钱老板回答：“之前来的那个律师问我，是不是因为后来看了事发当时的录像，才觉得自己看到了？我仔细想了想，好像还真是那样。我应该是没看到他，所以才起步左转的。我没看到……”一番话起初还说得犹犹豫豫，到后面越来越肯定。

这分明就是诱导嫌疑人改变关键证词了！余白听得一震，甚至觉得可以结束这一次会见了。

她不禁想到昨天夜里陈锐的判断，老江湖就老江湖，几句话就听得出这案子碰不得。还有陈律师总是挂在口中的刑法306条，原来以为老生常谈，结果还真有同行敢以身试法，怪不得敢在案卷都没看过的情况下说出无罪辩护那四个字来了。也许在那位律师看来，只要目标定得高远，达到甚至超过委托人的预想，表演又足够精彩，委托人愿意付钱就可以了，反正等到判决下来的时候，钱都早已经落袋为安了。

唐宁也觉出不对，即刻打断了钱思涵的陈述，看着他问：“前面那位律师叫什么？”

“姓田，田盟。”钱思涵回答，说完又想继续刚才的对话，“我那个时候肯定……”

“你不用往下说了，先听我说完，”唐宁又一次制止了他，似是整理着接下来要说的话，静默了一秒方才开口道，“你知道有多少摄像头拍下了现场的经过吗？”

钱思涵沉默，他不知道。

唐宁这才继续：“仅只网上流传的那些，就可以很清楚地看到你当时的车窗是降下的。而且，你太太告诉我，你的车里也有行车记录仪。就是说，连你跟交警之间的对话也录下了，而这些都会出现在物证之列。现在案子还没到检查院，我们没法看到视频音频里都记录了些什么，但可以肯定的是物证的证明力高于口供。当时究竟是怎么回事，你一定要想清楚了再说。”

“可是，客观行为是一回事，主观要件又是另一回事，我……”钱思涵又插嘴，显然这几句话也来自于那位田律师。

“我跟你说一下这件案子可能涉及的罪名吧，”唐宁再一次打断了他，“按照我现在看到的判断，最有可能的是故意伤害致人死亡，那就是十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。我知道，听起来不轻。但十年和无期，乃至死刑之间还是有很大空间的。你在事发之后停车走回了现场，在派出所里如实供述，又是初犯，应该可以从轻。不过，你要知道，只有在整个诉讼阶段自始至终如实供述，才可以被认定为自首。只要行为人在任何一个阶段推翻原供，不承认关键事实，就会被认为不构成自首情节，也不会考虑从轻处罚。”

“可是田律师说，可以帮我辩成无罪……”钱思涵又道。

唐宁并未理会，继续说着自己的想法：“另外，还有一项可能涉及的罪名——妨害公务罪，以暴力行为造成国家机关工作人员重伤并导致死亡，会按照想象竞合的原则，以重罪吸收轻罪，以故意伤害致人死亡定罪，从重处罚。轻还是重，这些都是法庭裁量的空间，你是想四十多岁出来，还是六十多岁再见到自己的孩子呢？”

“你这到底是律师还是检察官啊？！我花钱请的人不是应该替我说话吗？！”听到这里，钱思涵也是急了，想来他与那位田律师一定聊得很愉快。