【我都怀疑武连书和软科全球榜是不是收了明大的钱】

【不是吧？还带这么玩儿的？】

【去年一年明大在自己身上花了不少公关费吧？热搜一个接一个上，话题阅读量蹭蹭往上涨】

【现实版野鸡飞上枝头变凤凰，真是教育的悲哀，时代的眼泪。】

【有钱就是能为所欲为，洗洗睡吧，斗不过的】

【忍很久了——明大，臭不要脸！】

【+1】

【明大最近这一两年才稍微好点，居然得意忘形到拉踩b大和q大，谁给它的脸？】

……

还有一派保持中立——

【不急，再等等。】

【经验告诉我，让子弹飞一会儿】

【不站队，不偏袒，理性吃瓜，谢谢。】

【强烈要求武连书和软科全球榜公布单项/细分排行标准！】

……

对此，武连书和软科全球榜很快做出回应。

几乎一前一后在各自官网和社交账号上，贴出了相关说明，并进行解释。

首先是武连书的“年度国际声誉和影响力”榜单，其中国际科研奖项获得数量是唯一的排行标准。

划重点：唯一。