“大家可以来看一下这个——”

在项目组的同学丧气的时候，明透将笔记本屏幕朝外对着大家，“之前几次文汉大学的项目与医疗有相关之处，通过公共平台医疗方面的资源，找到了这些实际反馈，我写了一些对于文汉大学产品的共性和总结，我们迅速十分钟过一下。”

明透不是宁江大学项目组的组长，但她的效率和能力在组内堪称灵魂人物。

尤其现在，

“我调查了近十年凡是文汉大学提出概念并落地的项目，其中有一些问题具有普遍性，我想如果沿用同样的逻辑体系，那他们这次的概念也会有同样的问题。”

明透抱着试一试的心态道：“只要有同样的逻辑问题，我们就可以将问题往逻辑上靠，这些问题并不好解答。”

宁江大学的导师年轻有为，这会儿也有些愣神，因为目前为止的人工智能辩论赛都是当场朝对方的陈述中找问题，连辩论技巧也是找陈述中的可以击破点，从未有过按照原来的成果逻辑问题去找现在的错误的想法。

而通过医疗平台的资源去找问题，这也是以前没有想过的。

知道明透是明氏医疗的女儿，因为在去年底，明透带着项目组的同学去了明氏医疗大楼，并且参观了目前已投放市场的粗制造线，还听了专业人士的讲座。

当时小组长还笑着说，这是找到了资本大佬。

而现在，明透通过可触碰到的资料找到了新的辩论思路，听着听着，项目组成员的眼睛又亮了起来。

“原来项目落地，这些真有共通问题。”

“是真的，我可能从这些问题里找到他们的想法起源了，譬如说这次文汉大学的方案，他们做的是智能家居，看似对家装带来无限便利，因为他们的人工智能是做到对能源的有效利用，如洗碗机当检测到无残留物质后会自动关闭并在手机上生成完成打卡的签到，但是如果按照刚才明透说的逻辑线，这样的检验会随着时间推移功能减退。”

“文汉大学恒定每一种检测在质保期内完成同样的服务，但是这个检测功能会因为磨损之类的问题出现偏差值。”