林鹤楠追问，“您觉得会有人欣赏他们的长相吗？”

她好像明白对方想说什么了，“这个要看个人审美吧。”

“对方辩友，今天这个社会还是有人会喜欢王菊会喜欢吉克隽逸这样的长相，她们也不是传统意义上的美，您方所说的所谓的固化无非是您方一厢情愿的臆想。”

他说，“另一方面，有主流本身不是坏事是吗？那您方就要论证一下为什么固化了这种审美。”

赵千山紧张的舔了舔嘴唇，“你刚刚那个问题，就是为了说审美固化。”

林鹤楠：“对，当然对方也可能比较直白地问你。”

“对方辩友，首先您方说到美颜相机使审美固化单一，到底是个怎么固化单一法？”

这个就是他们论里的东西，赵千山非常坦然，“比方说美颜软件给的这些单向的选择，让我大眼瘦脸，这些最后都成为了一种单一的美的样子。”

“对，但目前市面上其实还是有一些选项是能小眼能把人肤色调黑的，比如说美颜相机现在已经开发了很多能够反向调节的按键，这您方又从何论证单向选择从而导致单一审美的？”

她呆住了，“啊？”

“小师姐。”林鹤楠看着她，“不要被这种问题吓倒，你有数据，可以跟对方对冲。而且我的问题里说了是一些，你就抓住这个一些做文章，反正尽量在辩驳对方的时候把己方的论立住。”

对方讲这话时，早已换上了熟悉的温和模样，眼中带笑的跟她讲理由。

“好。”

“而且。”林鹤楠接着给她讲，“你这里想表达的意思，其实就是一个结果的单一性，所以可以直接说最后导致结果单一审美趣味单一，那样会更鲜明一些，更利于评委记忆。”

赵千山表示自己明白后，质询继续。

“对方辩友说到美颜技术的大眼，那我今天化妆，把眼睛化大，那化妆也对社会审美是坏事是吗？”

“我们化妆可以随意化，它不会像美颜软件这样有如此明显的倾向性。”