辛巴对陌生的庞大建筑物表现出了相当旺盛的好奇心和求知欲,?踩在路沿上，探过头,?凑近横桓在河上的水泥身躯,?使劲嗅了嗅气味。

超出拦蓄量的河水漫出堤坝边缘,?飞泻而下，水花溅到他的鼻子上，激得他打了个喷嚏。

辛巴晃晃脑袋,?退后两步,?舔了舔被溅湿的爪子，扭过头问站在旁边的母亲：“妈咪，你说的这个水坝，就是它挡住了上游的水,?抢走了我们的河？”

‘抢走了河’，这绝对是一个可爱又足够生动形象的形容，乔安娜的心情却轻松不起来。

看着儿子写着困惑和不解的眼神,?她觉得自己的喉咙像是被一双无形的手扼住了。

她还是人类时，作为利益既得者,?她跟其他许多人一样，心安里得地享受着一切人工工程建设带来的好处和便利，认为人为改造环境让环境变得更适宜生存，是理所应当的发展趋势。

她不是不知道改造环境可能造成的负面影响——这些可都白纸黑字在各种文献乃至教材上写着呢——往往就列在益处的旁边。什么破坏生态、气候巨变、生物链断裂、动物失去栖息地、物种多样性减少……

她了解这些，但也就仅仅是了解而已了。

人类不清楚自己的行为会带来什么样的后果吗？

当然不是。并且恰恰相反,?人类对此心知肚明。

只不过，在有选择的情况下，率先为自己谋求福祉是刻在所有动物的基因中的本能，任何具有初级智慧的生物，都无一不是利己主义者。

相较于不会（或者短期内不会）威胁到自己的弊端，还是眼前实实在在的既得利益比较吸引人。

站在人类的角度，乔安娜觉得建造水坝很正常。

水坝可以说是最基础也最实用的水利设施，它可以将拦下的水蓄成水库，防旱防洪；水库中的水可以供给日常需求、灌溉农田；在上下高低差显著的河段，还可以利用堤坝实现水力发电……不多说别的，单蓄水供水这一条，就是在旱季的草原上平安生存的极大保障。

但是，作为生活在水坝下游的动物，她深刻体会到了这种水利建设的另一面。

现在还是潮湿的雨季，她领地内的那条河就因缺水干得彻彻底底；等到了没有降雨补充水源的旱季，本身河流径流量下降，水坝再在上游一拦，连西边的大河估计都难逃一劫。

夸张点说，这个新建的水坝算是截断了下游一大片地区的生机。