时夜道：“ECC更新了新版本，和IOS兼容性不是很好，可能有漏洞。”

楚英纵听了, 精神一振：“有道理啊！”

他跟着也瞄起了屏幕，粗略地看了看里头新更新的函数。

根据版本更行后的对比来看，微软这次主要是修改了几个证书链接策略有关的函数, 新增了几个对于新协议的兼容性入口。

时夜若有所思地来回调试，将一些关于内存对比的代码进行了高亮处理。

楚英纵对于这点东西还是能看懂的, 好奇地说：“是这里在对公钥进行对比吗？”

时夜说：“嗯。”

数字证书, 可以类比人的“签证”，需要通过官方信赖的机构进行签发。

用微软发明的这个椭圆曲线算法（ECC)来进行举例：签证机构首先选取一个私钥, 将私钥定义一条椭圆曲线，引入额外参数, 来得到椭圆上的另一个解, 这个解就是公钥。

私钥这个东西只有签证机构自己知道，但是公钥是要发布到全网上的。

当签证机构给某个软件签发数字证书的时候，他会用自己的私钥、某些局域参数和哈希值一并来产生签名, 也就变成了那个软件的“签证”。

然后，公网上的任何人，都能够使用公钥，来比较这个软件的签证，也就是自己再通过一次椭圆曲线计算，可以对比得到结果是否相等——

相等就说明“签证”就是官方机构签发的，没问题了；

如果不相等，那么这就是“无效签证”，这个软件就是可疑的，是没有护照的黑户，不予信任。

这一整个数字签证的过程，就是一场不对称的加密策略。

“不对称”就在于：签证机构持有私钥，而所有人都持有公钥，整个过程只能验算，却无法逆推。

就像国家掌握了印钱的防伪技术，所有人都能简单地用看一看、摸一摸的手段来验明钱币的防伪标记，但是没有人能伪造出这种标记来。