【还真是。】

两边各自出示了证据以后，便进入了辩论环节。

林娴作为原告，自然也是第一个答话的：“从我方提交的证据，可以看出，最早的留言便是许先生在网上传出来的。在当时，这则微博转发量有7万、留言12万3、点赞21万。完全符合诽谤罪的标准。”

对方律师马上反驳：“诽谤罪是要以虚构事件为前提的，我的委托人在网上所说骗捐之事，是有事实依据的。”

“我提供的三份转账记录中，7万5千元全都汇入赵明德先生的户头，也就是当时出事幼童的父亲银行卡里。另有三万汇入王罗华的户头，是当年事故的两位老人。而我自行筹款5万，在账户钱到后，便转入我母亲户头内。三份转账记录都有，怎么算骗捐了？”

对方律师似早有准备，笑着说：“首先，我这有一份视频，你们可以看看。”

视频便是前几个月，孩子的父亲赵明德的采访视频。一个记者拿着话筒对着他问：“听说当时林娴帮你募捐的事情，是否属实？”

赵明德皱眉说：“算什么募捐，靠着我孩子的事件吸引的注意力，说好给我10万。募捐了15万，结果只给了我7万，后续治疗的时候，我又去和亲戚接了6万，才凑够的。”

接着画面一转，就变成了采访老人的子女。

记者问他们：“听说你父母当时受伤，林娴帮你们募捐了3万元？”

那女儿嗤笑一声：“三万够干嘛的？后面我和我哥凑了凑，才勉强凑够了费用。听说还有5万，都被她贪了。说是给她那个妈妈治病的，她妈可精神着呢！看着根本就不像有病的样子，我怀疑就是借着保险，来医院住院体检的。”

律师按下暂停键，看向林娴，自信一笑：“通过此视频，我们可以看出，赵明德先生没有取得说好的筹款数额。其次，老人的子女是有足够的能力来负责医疗费的，根本无需通过凑款平台。我们也请来了两位当事人，希望能让他们出庭作证。”

法官同意了，那老人的子女便上了法庭，他们说的话和视频里差不多。主要表示，林娴筹款这事并没有和他们说过，所以他们也不清楚。但老人王罗华夫妇当时的医疗费远远超出3万，老人拿的那三万后面一下子就用光了，他们自己出钱治的。

当问及他们的财产时，也老实回答了。兄妹两人名下确实都各有一套房产，网上说的老人明下的两套房，其实就是这对兄妹的。两人工作也还算不错，不说富裕，小康是有的。

老人当时烧伤虽然严重，但全程治疗只需在8万以内，完全在兄妹的承担范围里。

不说其他，这三万的筹款便有些说不清了。有钱治病，还凑款，这就是骗。