爱德华兹很惊讶的收到了一封审核不通过的意见。

对方并没有给出特别详细的理由，或者说，他直接就把这篇论文打成了作伪——这可是非常严重的学术指责。

一颗冉冉升起的学术新星，甚至可能因为这种职责而中途夭折。

这与爱德华兹的个人判断完全背道而驰，和另两位审稿人的意见也有天壤之别。

“迈尔斯教授是一位种族主义者吗？”爱德华兹问另一个同事，印象里，这个同事和迈尔斯教授打过不少交道。

“你说那个幸运小子？”同事摇摇头，“没听说过这方面的传闻，我倒是知道他上一个女朋友是个非常漂亮的日裔。”

“也许女人和学术不一样，”爱德华兹纳闷的说，“这篇回复让我觉得他似乎有很重的个人情绪。”

“什么论文，”同事看了一眼，笑起来，“这不就是他最近的研究方向嘛？听说他刚从h拿到一笔不小的赞助经费，就是为了攻克这个难题。”

爱德华兹一惊：“我竟然不知道这件事！”

科研竞争的残酷性，和战争也差不了多少。

“我大概犯了一个非常致命的错误，”爱德华兹说，“希望还能尽快补救。”

他马上将jgxi的论文发给了另一位自己信得过的老教授，三名审稿者的意见是t□□的硬性要求，即便他是颇有资历的老编辑，也不可能破例。

“但愿还来得及。”爱德华兹摇头，顺手把迈尔斯教授的联系方式从自己的笔记本里彻底划去。

老教授没有叫他失望，审稿结果很快就传了回来。

和之前那两位差不多，直接通过。

为了赶时间，爱德华兹没有采用第二位给出的小修建议，而是选择直接发表。