考前老师还会划重点呢,你说我不要我就非得全面撒网,傻不傻啊?
最后考了个五十九,老师还恨铁不成钢冤枉得很呢。
编舞不是一件简单的事情,现行规则中对节目时长、跳跃数量、旋转、步伐定级等都有着严格的规定,看小条款能看到双眼发昏——当然,至于会不会按照这些规定去公平打分,那就是另外一件事了。
选好了曲目,就等于为选手定下了基调。
人适合轻松风格,编舞师非要走悲情、大开大合路线,那就有点说不过去了。
如果选手能演绎出来也就罢了,人家无能为力,那在表演的时候节目内容分就会打得很低。
除此之外,编舞师能做的还有很多。
“你看,褚晓彤的这一个。”丛澜点出来了一个文件。
褚晓彤就很适合古典乐,不过她心态容易崩,一个跳跃抽风的话她就会瞬间紧张起来,导致后续的几个跳跃也开始变得危险。
丛澜:“我发现,她如果第一个跳跃稳定,接下来就会稳定许多。当有一个跳跃失败了,那么紧跟着的第二个跳跃就会很危险。”
如果接连失败了两次,那就完蛋了,褚晓彤这节目算是能炸成天边的烟花。
她的编排就尽量先上最稳的单跳3t,后面会跟着一个与3t有关的连跳。
一般是2a3t,或者3lz3t,经常会有变动,因为规则所限,跳跃的个数、重复次数都是有要求的。
不可能说3lz分数高,我就全部跳这个,不行的。
甚至有时候连跳里第二跳接了两周跳而不是三周,并不意味着该选手无法接三周,而是因为出于分数最大化的考量,将这个三周跳放在了另外的连跳中。
所以编舞师要综合考虑,如何以运动员当前所掌握的技术动作为基础,来编排组合出其可以得到的最高技术分,也就是t分(也作tes)。
表演分p分(pcs),别称节目内容分,有五个不同的标准,九个裁判按照细条款来严格打分(规则是这样,实际不一定),最后算成绩。
丛澜:“而且她一直有lz跳错刃的毛病,但你看去年这个分站赛上,她这个lz跳之前做了一个很大的转三,帮助她压了下刃,这个跳跃就变成平刃了。”
转三是一个难度步法,很多运动员都喜欢用转三进入跳跃,动作就是用冰刀在地面画一个“3”字。
有些人的“3”就画得比较小,是个细长条。
有些人的“3”弧度就很大,观感上显得流畅大方,动作潇洒好看。
但不是说前者就比后者差劲了,任何的安排都要放进整个节目里去评价。
于谨看了看,发现确实如丛澜所说的那样。
而且丛澜还把几个比赛视频放在了一起,来回给他慢倍速播放了一遍,让他能仔细地看到。
只有那一次,褚晓彤在比赛时候的转三步伐比较大,其他的倒是没有这样,所以对比起来格外明显。
丛澜:“我找了好几个电视台的角度,有的录制视角就偏一些,有的就正好对着她的起跳脚。”
说到视角这里,她顿了顿,最后还是说出了口。
“现场裁判打分有视野盲区,如果一个跳跃容易出错,可以利用在冰场上的区域分配来做一个规避。”
观众是周围的三百六十度都有,现场转播的电视台角度也是,可裁判席位就在那一条长边上,三天的比赛下来要看那么多场,是个人都会累。
用刃错误会被扣goe,虽然跳跃质量可以弥补一部分,但总归是被扣了分的。
只是,裁判离得远,冰场面积大,选手起跳瞬间格外得快,不一定能被技术裁判给抓到。
关键是跳跃那么多,后期出分时二次观看技术动作的时候,依据就是回放视频,摄像机角度也是固定的啊!
很多编舞师都会这样做,利用视角盲区来帮助选手避开一定的扣分可能。
3lz分值高,褚晓彤有这个技术储备可以放进去,就算错刃被标记扣分那也值得。
先不说利用规则钻漏子,只说让她更改跳跃进入的方式,从错刃变平刃,被标符号起码不扣goe啊。
能赚一点是一点。
于谨当然知道这个,他只是没有想到,丛澜这个从未比过完整节目的小姑娘,居然也知道这点。
丛澜没有看他,错过了于谨的神情。
她拖动视频的进度条,划拉到了后面。
丛澜:“还有,褚晓彤的体力在后半段容易出现问题,上赛季选择的曲目又那么激烈,刚好在最后一节是情绪爆发,她这个时候根本出不来。”
于是就导致在最高·潮的部分,滑行、旋转全部变得软绵绵的,速度提不上去,整个人的身体姿态显得很疲惫。
p分怎么能上得去?
尤其是在大家最记忆深刻的末尾,这个时候都要打分给成绩了的。
于谨沉默。
他突然发现,丛澜说得居然真的很有道理,她不是信口雌黄,提出索要决定权也不是脑子一晕乎的中二病。
这样的小孩,成精了吗?
于谨觉得自己有点跟不上时代了。
丛澜又翻了一组双人滑的图片出来。
“至于考斯滕,我觉得这个应该跟造型一起说。”她道。
考斯滕,花样滑冰的比赛用服,是从英语单词e里音译过来的。
都是手工制作,用的是大弹力的氨纶布料,上面会有刺绣、亮片、水钻等装饰物。
女单的考斯滕一向很仙气飘飘,男单那边只有少数的衣服会这样,很多选手穿的像是秋衣似的。
丛澜在任务世界里的生活与人生经历可丰富了。
她读过服装设计,参加过比赛,也自己动手做过秀服。虽然没有走到底,但她曾在任务世界里被誉为“新星”。
——没闯出名头是因为任务完成后她就离开了,给她时间的话,假以时日,丛澜绝对能做成一线大师品牌。
这会儿,她是真的很嫌弃国家队以前运动员们所穿的那些考斯滕。
为什么能做出来这么难看的设计?
别家都那么好看,你学着点不行吗?
难道这就是你们的艺术吗?
饱和度高到爆炸的紫色和粉色吗?
“丑,丑,丑,好看的。”她指着那些冰迷们总结出来的图片内容,“看,p分涨了一丢丢。”
别说丛澜以前有过一点服装设计的经验了,哪怕她就是一个普通人、完全外行,她也分得清楚美丑。
至于p分跟衣服到底有多大的关系,那这就说不清楚了。
运动员现场的发挥也不一样的,考斯滕顶多是锦上添花。
丛澜这话明显是越看越生气,所以直接照着她截图的论坛内容念了出来。
于谨:“……”
别这样,说辞太直白了!
你好歹委婉点啊!
丛澜苦恼:“我一直很疑惑,一个肤色微微偏黑的女单选手,为什么给她设计了这样一条粉色裙子?”
显得整个人黯淡无光,粉色但凡改一下饱和度、做些渐变,也比这个强啊?
于谨无奈:“我们的考斯腾都是与学校合作的。”
丛澜惊了:“命交给这么不靠谱的学校?”
于谨:“……”
也没这么重要……吧?
丛澜指着新视频:“看,掉渣渣了,扣一分。教练,辛辛苦苦最高级躬身转才2.7分,这就唰地扣了一分巨分啊!”
于谨:“!!!”
对!太坑了!确实是命!
选手的比赛服装是有要求的,不能过于暴露、必须是连体……最关键的是,不能将装饰物掉落在冰场上。
水钻也罢,其他的也好,只要被发现了,那就要扣分的。
还有的考斯腾会因为使用者的动作太大,导致衣缝破裂。
别的不说,选手正聚精会神跳跃旋转呢,感觉衣服破了,这么严肃紧张的时刻,难道不影响心情吗?
赛场上这样的事情发生次数不算少,单人滑以外,还有双人滑和冰舞这边。
国外的那些组合就有过意外事件,比如搭档的衣服被对方冰刀毁了、女伴的头发被粘在了男伴考斯滕上面、一方的衣服裂开了一大片……
如果说丑,丛澜还能忍。
那么,看到有人因为掉水钻导致扣分,衣服裂开导致选手动作变形,她就真的无法接受了。
特别是,自家人里,居然也有服装导致扣分的过往。
次数还能翻个巴掌来算呢,也是见了鬼了。
丛澜在论坛里划水的时候,翻到有人说上赛季那谁的考斯滕在赛前自己用针缝了一下,结果比赛时候仍然出现了问题。
丛澜当时就裂开了。
偶有一次,可以说是意外。
一个赛季有两人的考斯滕都出现了问题,前面三年加起来一共有五次,这是不是就很不合理了呢?
质量差、设计差,为什么还要继续合作呢?
丛澜表示她很不理解。