要讨论文臣立军功以及封爵之事，就要从制度说起，当然大明所有制度都起源于太祖高皇帝。

当初太祖对文臣封爵问题，只定下了三条规矩，第一，文臣非有大功勋于国家，不得封爵；

第二，文臣生前不许封公侯，最多只能封到伯爵；

第三，若生前出将入相，能除大患，尽忠报国者，同开国功勋一体，可以封侯谥公。

但这三条并不是完整的制度体系，都是泛泛而言，没有细致条文，十分缺乏执行性。

比如说，什么级别的功劳算大功？又比如，大明是文武分家制度，谁能又相又将、出将入相？

后来在具体执行中，文臣封爵问题就和献俘礼一样，随性的很，并没有一定之规。

而且大明文臣封爵的例子实在太少，都知道因军功封爵的三大例子只有靖远伯王骥、威宁伯王越、新建伯王阳明。

各人情况各自不同，完全没有典型性和代表性，也就没有所谓“成例”可以遵循了。

所以秦德威这次军功，还是只能单独议论，没法用任何一个前例模板去套用。

但涉及到秦德威的事情，又是敏感的封赏问题，此刻却又没人敢乱说话。

秦德威出塞大捷后，连首辅夏言和大学士严嵩都碰的灰头土脸，别人谁敢随便发言？

就算是“好心”帮忙提出建议，谁又知道秦德威本人到底满意不满意？

故而就多一事不如少一事，甚至还有人叫道：“礼部张尚书可一言而决也！”

反正你张潮是秦德威的双料座师，你拟定的封赏办法，无论秦德威怎么想的，也不敢公开表示不满，又何必让别人表态？

两大强权阁老都哑了火，不想沾惹这事，但前段时间三次苦苦请辞，却三次被皇帝殷殷挽留，天天称病在家的真水货大学士翟銮，这时候却率先说话了。

众人都有点诧异，你翟銮就是个“将死之人”，皇帝留给秦德威的出气筒而已！

等那秦德威班师回朝，立刻就能让你翟銮知道什么叫天日昭昭，怎么你还敢跳出来说话？

只见政治生命已经进入倒计时的翟大学士慷慨激昂的说：“秦德威督师出塞，斩首三千二百，符合高皇帝所言的大功勋，理当封爵！

我的意见就是这样，谁敢反对我！”

众人：“”

槽点太多，无从吐起。

紧接着还是有人叫道：“我反对！”众人循声看去，原来又是王廷相。

王廷相左顾右盼的说：“秦德威功绩虽大，但一没有灭国，二没有重创俺答主力，三没有解除民众之倒悬，也就是斩首数目较多而已！

据我所知，他这斩首数目也是有投机取巧成分！

那白莲叛逆在丰洲滩筑城，而秦德威出其不意偷袭，堵住城门纵火，城中人只能从城门外逃然后被斩，当然首级数量就多。

而几个前人里，要么久镇西戎平乱无数，要么重创北虏小王子本部，要么平定大规模宗室叛乱，与他们比较起来，秦德威都差点意思。

总而言之，我以为秦德威还称不上祖宗所言的大功勋，这次要是封爵，未免太过！”

翟銮提醒说：“莫非王浚川你忽略了？秦德威在大同也平定了镇、抚勾结宗室和白莲妖教，并且通敌的叛乱啊。”

王廷相辩解说：“那是另外一件事，须得另外议论，与军功不能混为一谈！”

翟銮有点生气，指着王廷相叱道：“你简直无理狡辩！斩首三千二百都不算大功，那什么叫大功？

何况自成化朝以后，朝廷便有了不成条文之法度，文臣以军功封爵，有两种军功皆可，其一是一大功，其二是累小功。

靖远伯是累小功而得，威宁伯是两者皆有，而新建伯则是平定宁王之乱一大功！

就算你不认为秦德威这次算作一大功，但就是按照累小功，秦德威也足以封爵！

一是平定辽东兵变，二是策划平定安南，三是平定大同宗室叛逆，四是今次出塞大捷！”

王廷相立刻又反驳道：“可是秦德威先前那些功劳，都已经赏过了，岂能再重复封赏？”

众人只感觉像是看景，怪事年年有，今天特别多！

差点把秦德威弄到天日昭昭的人，此时正在拼命吹捧秦德威的功劳，要给秦德威封爵。