所以很多的历史学家，通常都掌握了好几门语言文字，国内的一些考古学者，你会惊讶的发现他们都不怎么需要翻译，哪怕是到西域或者高原，都能跟当地人聊的有说有笑的艾力原先仗着自己有加密通话，就曾大胆的用民族语来吐槽那些老师。

他也是后来才知道，那些教授们或多或少都能听懂一些毕竟西域出土的东西实在是不少，想要在那里开展工作，就必须要知道一些当地的风俗和语言这曾让艾力非常的尴尬。

大二的学习，虽然也是属于打基础，可是比起大一，的确是多了很多的干货。

陈艾最喜欢的课程就是中国史学史，带这门课的是一位副院长，说起话来慢条斯理的，以前曾带过他们的古代服饰文化。

这门学科是研究和阐述史学本身发展的历史的学科。中国的史学一向都是值得国人自豪的，论史学，中国是傲立群雄的那种，中国在商代就已经出现了史官，而在其他地区，类似史官这样官职的出现都要在几千年之后。如今关于商代的很多资料就是当时的史官所记录的。

加上我们还有《春秋》，这本传世最早的一部按年月日顺序记录的编年体史书，还有《左传》，《公羊传》、《谷梁传》，有断代史性质的《国语》、《战国策》，有《世本》，以及地理神话《山海经》总之，中国古代史学，无比的辉煌。

中国人看重史，大概也是因为中国人敬重先祖。

在先前，网络上曾出现一种观点，认定《左传》乃是伪书，提出了一些自己的相关证据，不过，学术界并没有认同这个说法，主要是因为，反对者是采用了几个历史事例来辩证左传的真伪。

可左传除却记录历史事迹之外，它还记录了各类礼仪规范、典章制度、社会风俗、民族关系、道德观念、天文地理、历法时令、古代文献、神话传说、歌谣言语，对这些均有记述和评论而且左传上所记录的这些内容与考古出土实物是相吻合的。

这就能说明左传并非是伪造，或许有几个事情它记录的不对，可它的确是成书与那个时期，而不是后人进行伪造的，这或许是有人将后人的注解误认为是后人的伪造。在某一段时期里，这样的风气还十分的浓烈，后来又渐渐的平息，反而是早已确定为伪造的书籍，却没有人对其进行探讨

7017k