约翰霍普金斯大的感谢信当然是鲜少送出的。

没有哪个教授会闲的没事，写一篇论文就窝在家里写一堆的感谢信。一篇论文经常会有十几篇乃至几十篇参考文献，如果每写一篇论文，就要感谢参考文献的作者，那学者们的效率也太低了。

参与了实验的4名教授同时写感谢信，这种情况更加罕见，本质上说，他们其实是迫不得已。

因为实验的重复性太高了，用了杨锐的理念不说，实验方法和实验步骤，最终也不得不采用了杨锐的。

用了人家这么多东西，还刊上了《cell》，霍普金斯大学的研究组不写信说明的话，免不了被人指摘。

看得懂感谢信的北大教授们，有一半人都已经猜到了感谢信的目的。

就是不好意思的说明和解释，外带一种“我们确实采用了你的方法，我们感谢并承认你的贡献，但这是我们的成果的”的腹语。

霍普金斯大学的四位教授，也没有掩饰这一点。

顶级期刊固然是需要开创性的，而且要求很高，但结果对顶级期刊来说也非常重要，英国化学家戴维用电解法制得钠镁钾钙锶五种元素，声望破表，但早在20年前，法国科学家莫瓦桑就借此制得了氟。

如果说戴维的研究没有价值，那显然是不公平的，但人们要是需要指摘戴维的话，也有很多话可以讲。

而今，时代已经不同了。科学研究越来越深入，门类乃至领域越来越多，科学家们完全可以摊开了去研究自己的东西，所以，撞墙的情况其实少的多。

在这种情况下，独创性的要求往往被提的更高。

然而，结果永远是具有决定性的。

霍普金斯大学的研究组原本就在做钾离子等方面的研究，对于领域热点的研究非常关注，所以，他们在杨锐于jc发表了第一篇论文之后，就开始了理论储备，这样才能在杨锐发表大论文于cell以后，迅速跟进。

然而，诱变基因，确定突变基因，克隆基因等一连串的步骤，确实艰难，中间的关键点成千上万，四个人加上十几条科研狗，忙了小半年的时间，也不能得到最后的结论。

面对数百万美元的经费开支，以及穷追猛赶的竞争对手，即使是霍普金斯大学的研究组，也被迫屈从于现实。

当然，他们一开始是不准备全面复制杨锐的研究的，然而，当自己的路走不通的时候，他们也实在缺少其他的选择。

科研从来都是一种容错率很低的工作，它实在是太贵了，不论投资人是国家还是个人，没有人会轻易给失败者第二次机会。

而越是霍普金斯大学这样的研究机构，科研竞争也就越残酷。

他们中的优胜者，可以轻易的得到几百万，几千万，乃至上亿美元的资金。

但是，一旦失败来临，一旦优胜者变成了失败者，经费的削减是不会绅士的变成几十万，几百万，几千万的，用一无所有来形容还差不多。