大家嘴上不说，但还是想看了结果再做谈资。

杨锐一封信一封信看封皮。

第一第二封信均来自《jc》的编辑社，第三封信的正面，却是两种中英两国文字。

杨锐看到封皮的同时，其他人也都看到了。

有好事者，首先读出了上面的中文：“先生敬启”。

接着，又有人读出了英文寄信人，东京大学的加藤教授。

“是那个东大教授的信？不是单盲吗？他怎么知道你是谁？”这次说话的是谭助教了，他给唐集中做头犬，不想遛弯也得来打谷场。

杨锐撕开信件的同时，道：“信是jc转过来的。单盲应该是相对的，很多期刊对于审稿人的所在国都是不匿名的。”

因为不同国家有不同的研究习惯和研究体系，尤其是前些年的苏联与东欧国家，他们的研究水平不弱，但在许多方面都与西方世界持相反的观点，这其中自然有政治因素的存在，但很多时候，也确实是两个相对封闭的环境下，各自发展出的不同认识。

科学论文原本就喜欢探讨前沿科学，而在科学前沿，分歧是不可避免的。一些期刊出于各方面考虑，一方面会尽可能的安排恰当的审稿人，另一方面也会让作者知道审稿人的部分信息。

如此一来遇到分歧严重的流派，作者自然会做出有利于自己的选择，从而也能保护自己。

加藤教授虽然不知道杨锐的名字和机构所在，但知道了他是中国人，立刻用上了以前学习的中文。

在日本，小学和中学期间，学习中文是很普遍的，一些名校的入学考试也必然会考中文，而且会考到成语的程度，用中文写信封，对一个教授来说，实在是小意思。

不过，书信原文，依旧用英语来写了，想来为了语义有歧。

杨锐默默的看起了信件。

来“遛弯”的群众则被唐集中驱赶到了边上。

“写的啥东西？”总有人好奇的猫挠。

杨锐随口道：“我提出的修改意见，对方的回应。”

“怎么回应的？”

“做出相应修改呗。行了，我得看东西了，咱们遛弯的，是不是也遛够了？”杨锐下了逐客令，有时间来闲逛的，不是年轻老师，就是年轻学生，好奇心和幼猫一样，永远没个满足的时候。