17楼，[莞尔eithl] 发表于2007-2-24 20:07:16 | 删贴 | 加精

u

18楼，[sisuo] 发表于2007-2-27 21:17:06 | 删贴

西汉一代斗争关键还是儒法两家斗争，如果说秦皇汉武和汉宣代表法家政治文吏派，而汉成到王莽代表的是儒家原教旨的胜利和彻底失败，到东汉开始两家融合

道家关键问题是论君人之术不如法家，而论治理作乐不如儒家汉初道家的兴盛其实无非是休养生息而已

19楼，[鬼之火] 发表于2007-3-2 11:24:10 | 删贴 | 加精

顶下

20楼，[自在] 发表于2007-3-8 22:43:24 | 删贴 | 加精

黄老似乎并不是单纯的道家把，应该是道法融合的一个学派，与单纯的道家还是有所区别的。

21楼，[自在] 发表于2007-3-8 22:46:21 | 删贴 | 加精

另外，我始终不是很明白，大一统的国家和大一统的思想需求有什么逻辑上的必然联系？我看不出来有任何的必要。几千年这么说下来，到似乎成为公理了，可是我们看看世界上其他的强大的国家，其思想学术什么时候真正独尊什么东东了。在我看来，正是这种所谓的思想统一造成的千年悲剧。

22楼，[自在] 发表于2007-3-8 22:48:29 | 删贴 | 加精

儒家没有那么差，不过我就是不喜欢，就好像日本人不都是坏蛋，不过他们侵略中国的事实，让我无比的憎恨这个国家。同理，我十分的讨厌儒家，现在的所谓新儒家，就更是伪善的代表，在我看来就应该被彻底的打到，作为文化遗产保存起来就完了。

23楼，[nosoar] 发表于2007-3-14 15:10:36 | 删贴 | 加精

反对，老董的思想在当时的社会还是很先进的！！儒家的最终变态只是机缘巧合罢了！！他和中华文明的几次险些消亡都是有直接关系的！！

24楼，[sisuo] 发表于2007-3-15 23:54:26 | 删贴 | 加精

一个大帝国必然有但是谁告诉你等于不存在其他思想?儒家等于单一思想???

世界上其他的强大的国家，其思想学术哪个没有独尊?

罗马帝国基督教是容纳异己的?

25楼，[上網え懶蟲] 发表于2007-3-16 18:02:10 | 删贴 | 加精

随便路过看看哈