“生产力”的概念一抛出来，王安石和王雱都不淡定了。

熙宁二年，王安石在着手推行新法之前，曾经与司马光有过一次著名的辩论。

司马光是王安石昔日好友，然而政见不同之际，司马光也照样严词攻击王安石的施政举措，指王安石是“与民争利”。

而王安石的回击是说他的做法能够“不加赋而国用足”——这个回答却经不起深思：为什么不加赋就能国用足呢？

张横渠的学派率先提出“发展生产力”的口号，提出三代以来，生产力已经有了长足的发展，能以有限规模的土地养活更多的人口。

以此类推，只要生产力继续提升，那么“不加赋而国用足”也就成了顺理成章之事。

因此张载提出的新理论，比起王雱主持编撰的《三经新义》来，恐怕更契合王安石这次变法的主旨，也更能令官家接受。

王雱顿时不服气地开口：“大人……”

“元泽！”

王安石也是一声轻轻的呵斥，止住爱子说出什么更加傲慢的话，尤其还当着王韶的面——王韶充其量只是政治盟友，与王安石的私交却并不深厚。

王韶却对此视若无睹，淡淡笑道：“说起来，今日介甫嫁女，出手送了一份厚礼的那位，听说也是横渠弟子吧。”

这样一说，王安石与王雱的注意力顿时转了过来。

“是，能收藏这样一幅卫夫人的真迹，元度与二娘真是好福气。”

说起来，王雱对妹妹妹夫的“好运”还挺羡慕的。

王安石却还不知道这件事，他从不关心婚礼礼品这等小事，此刻听王雱一说，顿时又念叨起这个名字。

“明远啊……”

王韶顿时加了一把柴：“韶这次上京诣阙，经过凤翔府时与张横渠见了一面，横渠先生为人敦厚，并不掩其弟子之功，直言这‘生产力’理论，是其弟子明远从‘横渠学说’中归纳得出。”

王韶将他在凤翔府横渠书院的所见所闻尽数告诉了王安石，最后还补充了一句。

“韶于凤翔张子厚处，还看到了明远所答的几张课业卷子，此子的文章，内容详实，言之有物，又引经据典，旁征博引。可见此子所学甚是扎实。”

王安石最早听说明远这人，是从薛向的书信里，得知明远以“仿单”和童谣的形式在陕西路宣扬“青苗法”。他也看过明远所写关于新法推行过程中种种弊病的文章，明远的学识水平如何，王安石自也清楚。

再后来，司马光与横渠弟子当面辩论的“轶事”也已经从陕西传到了京中。王安石等人都听说了。

京中有人笑司马光竟被一小儿一言驳倒的，也有人为司马光辩护，说闻名天下的司马大学士故意相让，否则怎可能说不过张横渠门下一名少年。

甚至有人说，这件“轶事”，也已经传入宫禁，传到了官家的耳朵里。

王安石此刻听王韶提起，顿时抛去了当初看到明远直言弊病时的不快，拈须颔首道：“此子确实有些不同。”

王雱争强好胜心重，听父亲和王韶都夸奖明远，心里已是不大舒服，想要开口插嘴。

谁知王韶却与王安石对视一眼，突然异口同声地道：“只是怎么这么能花钱的？”

明远，这少年……也太能花钱了吧！

按王韶所说，横渠书院正在进行的“井田”实验，就是在明家买下的土地上实施的。

而明远到了汴京城中，一出手，又将这样贵重的贺礼赠给了王安石的女婿。

王韶便问：“介甫可是已经见过明远了？”

王安石却断然摇头：“没有……”