这条指控拾柒抄袭的vb下面，一万多条评论，被顶上前几的基本都是说她抄袭，还指出所谓证据。

【还用说吗？肯定是十七抄袭博渊啊，博渊都得五六十了吧，老艺术家了，人到晚年还能无限别人吗？脑残粉丝别蹦跶！】

【虽然这个十七跟博渊画风有差距，但用人物作为自己专属签名这点，确实好像是从博渊兴起的。】

【楼上那个说画风有差距的，你看看这个十七，她不是也画房子也画风景，只是表现手法不太一样罢了，这都不算抄袭难道要照着描才算？】

【能让这么大画家，亲自下场锤人，一定是触碰到了底线，我看过这位十七本人，看样子就不像会画画的模样，而且她也没发过自己画画时的视频，都是只发成品，说不定即使找了个长得好看的人营销。】

评论一条比一条难听，拾柒忍着看下去，终于看到一条，大概是自己粉丝的留言。

【十七不可能抄袭，因为她画里的人，是现实中存在的，而博渊说过他画中人是他的幻想，幻想和现实，究竟是谁抄袭谁？】

这位网友在这条vb底下，发表了无数为拾柒说话的言论，也引来不少嘲骂，可他似乎并不在乎。

拾柒不想喜欢她的粉丝，无辜卷进这场无妄之灾，可她画画又没有拍过程的习惯，只好发了一条回应。

十七：从未抄袭，画展所有画作全部是我本人原创，清者自清会采用法律手段为自己维权，博渊老师，如果您有什么质疑，可以亲自来找我。

拾柒的vb刚一发出，一时间十七回应抄袭的词条，也被顶上了词条。

这次说她的更是五花八门，甚至还有人说，她这个回应态度太不尊重别人。

被诬陷还要尊重别人？

拾柒气的不行，回应就像拳头打在了被人嚼过的口香糖上，没造成什么伤害，反而惹了一身脏。