“王大人此言差矣，海外贸易固有巨利，然所需之成本亦高，却不是民间所能做大者，效仿一说恐难实现，再者，八旗商号所购之货品皆来自民间，而贩卖之利虽大多用于八旗旗务，可民间也因此而受益，此有何不可之说，其三，八旗商号乃八旗共有，并非朝廷经营之，与朝廷重器似无关联罢，至于说到教化，而今旗务日渐萎靡，京师之地治安屡屡有差，倘若能有足资以为用，又何愁旗务不整，此该与教化之意相吻合罢？不知王大人以为然否？”

弘晴一向就有着辩才无双之美誉，又岂会被王士祯这等陈词滥调所驳倒，同样不等老爷子有所表示，已是毫不客气地批驳了王士祯一番。

“晴贝勒此言请恕本官不敢苟同，须知圣人之道首在教化，而教化之要便在于严正己身，今八旗既为社稷基石，就该有表率之形象，倘若八旗亦行商牟利，百姓岂有不争先效仿之理？倘若世风日下，后患无穷也。”

王士祯同样也以辩才闻名于朝中，尽管与弘晴之间并无个人恩怨，然则为了其心中的大义之故，却是不肯就此认输，慷慨激昂地便接着出言反驳道。

“王大人此言又差矣！八旗子弟并不参与经营，仅仅只是坐享红利而已，至于海外贸易之具体事宜却须得由行家里手来行之，此谓之所有权与经营权之分离，由此可见，八旗商号之成立当不致影响到八旗子弟勤于习武之风气，至于表率云云，更是无从说起！”

弘晴想办八旗商号可是由来已久的，并非临时起意，自是早就做好了应对各种刁难之准备，似王士祯这等言论，又怎可能真难得倒弘晴，但见其轻笑了一声，毫不容情地又指出了王士祯话语里的谬误之所在。

“晴贝勒请了，老朽也有一疑问，还请晴贝勒解惑一二。”

眼瞅着王士祯被弘晴所言激得面红耳赤不已，马齐可就有些看不下去了，倒不是想着针对弘晴，而是唯恐弘晴与王士祯当庭冲突起来不好相看，这便从旁站将出来，出言打岔了一句道。

“马大人请讲，但凡本贝勒所知者，定叫马大人满意便是了。”

弘晴其实也不愿真跟王士祯吵个没完，这一见马齐站出来打岔，自是乐得应酬上一番。

“晴贝勒既言所有权与经营权分离，那又该如何确保八旗应得之利益不受损？”