怎么又是和王磊一起的人。

爱德华心头涌上不妙的感觉。

没人比他更了解自家老师推出的支架，那就是个普通支架，改头换面的玩意。

目的就是趁着老师还没退休，名望正盛的时候，抓住最后机会捞一票。

他认为这招很有效，对临床医生来说，反正现在技术就这样，用哪种支架都没区别，那为什么不用有血管权威背书的呢？

可是王磊这帮人，实在太邪门了啊！

血管手术、PCI、脑室肿瘤手术……竟然都是超一流的水准！

这特么还是人吗？

上帝帮着作弊了吧？

等等，别慌，要镇定！

我就不信他们真的无所不能，支架技术都停滞这么多年了，他们真的能搞出新名堂？

不可能！

估计也是和我们一样，改头换面浑水摸鱼赚钱的玩意。

呵，想得倒美。

我们有史密斯老师的名望，你们有什么？

爱德华定了定神，仔细听着林思涵的讲解。

“其二，即时分支。”

“开窗方案有个弊病——支架固定问题。”

专家们齐齐点头。

骨折内固定时，医生们会用螺钉固定小钢板。

置入冠脉支架时，血管本就狭窄，支架放进狭窄血管后会人工扩张，使它与血管紧密贴合，时间长了，还会与血管生长在一起。

所以不容易发生移动。

但用于血管瘤的腔内治疗，又或者其他什么非狭窄性的血管治疗时，就大不一样了。

比如血管瘤，本身就是血管极度膨大，支架放进去后，近似于“悬浮”在膨大的血管里。

支撑它的力量全靠两头——支架长度会比瘤体稍稍长一点。

但显然支架不可能过长，否则会有很多新问题。

不够长的话，光靠两头这点点力量根本不够固定，很容易导致支架移动。

轻则发生内漏，重则完全失去作用，甚至游走到它不该去的地方，带来危害。