“那个公子哥主动到案，赔偿，获得了家属谅解，最后只判了三年。”

“我问你，这个案子，你觉得谁对谁错？”

换做别的问题，张硕可能还要思考，但这种跟公检法有关的，他想也没想就道：“法律判罚面前怎么能讲谁对谁错？这是善法与恶法的理论问题！”

“应该讲公平！”

姚建笑了：“所以你觉得，捕杀保护动物被判十年，跟醉驾致人死亡判三年，体现了公平公正？”

“不，你这是诡辩，主观、片面、表面，这都是法律的大忌！照你这么对比，才是对法律的亵渎！将人和保护动物放在同一个层面，更是畸形之观点！”

“主观恶性跟行为性质放哪里去了？过失犯罪和明知犯罪不该存在区别？你这不就是单纯以结果论罪，跟野蛮社会的‘以牙还牙’有什么区别？”

“法律中的公平，是权威和公正，不是罪刑的公平。”

说到最后，张硕瞪着满是血丝的瞳孔，如若不是手铐、脚铐都上了，他兴许会站起来大吼。

姚建淡淡点头：“讲得不错，下一个问题，你上高中后的第一年，有老师觉得你在课堂上不好管教，给你穿小鞋，你把人打了一顿，为什么？”

张硕想也没想：“不服就得反抗。”

姚建：“反抗就是打人？”

张硕回应：“社会地位不同，我跟那老师不是同一个阶级，用拳头是最快的解决方式，上位者欺压下位者，就得做好这个心理准备。”

姚建追问：“所以你是觉得，拳头够硬，就是王道？”