即使面对诏书中的侮辱性内容，他仍然保持着对朝廷的敬畏和忠诚，尽力阻止李逵的闹事行为，希望能够维护与朝廷的关系。

领导能力：在混乱的场面中，宋江能够迅速做出反应，抱住李逵，避免了事态的进一步恶化。

这显示出他在梁山好汉中的领导地位和较强的应变能力，但也暴露出他在处理与朝廷关系时的矛盾和无奈。

3、主题探讨：

朝廷与梁山的矛盾：本回通过招安这一事件，深刻地揭示了朝廷与梁山之间的矛盾。

朝廷虽然表面上进行招安，但实际上对梁山好汉充满了轻视和不信任，诏书中的言辞更是充满了威胁和侮辱。

而梁山好汉们对朝廷的招安也存在着分歧，一部分人渴望被招安，另一部分人则对朝廷的腐败和不公感到愤怒，不愿意接受招安。

忠义的困境：宋江所代表的 “忠” 与梁山好汉们的 “义” 在这一回中产生了冲突。

宋江一心想要为梁山好汉谋得一个正统的身份，认为接受招安是为了国家和百姓，但他的这种想法并没有得到所有好汉的认同。

李逵等好汉的反抗，反映出他们对 “义” 的坚守，即不愿意向不公平的朝廷屈服。这种忠义的困境，是梁山好汉们所面临的一个重要问题。

反抗精神的体现：阮小七偷换御酒和李逵扯诏闹事，都是梁山好汉反抗精神的体现。

他们用自己的方式表达了对朝廷的不满和反抗，展示了梁山好汉们的勇气和决心。

这种反抗精神，也是《水浒传》的一个重要主题。

4、艺术特色：

情节跌宕起伏：本回情节紧凑，充满了戏剧性的冲突和转折。

从招安使者的到来，到阮小七偷换御酒，再到宣读诏书时的不满和李逵的闹事，每一个情节都扣人心弦，吸引着读者的注意力。

人物对比鲜明：通过对不同人物的描写，展现了他们之间的鲜明对比。

如宋江的忠君与李逵的反抗、张干办和李虞候的跋扈与梁山好汉的义愤等，这些对比使人物形象更加丰满，也增强了故事的艺术感染力。

语言生动形象：作者运用生动的语言，描绘了招安使者的傲慢、梁山好汉的愤怒以及李逵的鲁莽等场景，让读者仿佛身临其境。

同时，文中的诗词也为故事增添了文学色彩和艺术氛围。</div>