“根据‘市场消费信息’的不断变化，全社会的生产任务，也会不断进行调整，从而更好满足全社会的按需分配。”

（……这个模式好先进啊。）

如果只按照前人的理解，就极有可能变成社会管理者，把人民群众的需求理解为几大类内容，去人为管理，那样产品越多就会越复杂。而生产力提高外加商品经济发展，会导致人民群众的需求多样化。

如此一来，这种模式就会和社会不断变化的需求越来越脱节，从而从帮助生产力，变成限制生产力的发展。

并且这种模式，又不完全等同于，依赖货币资源的自我调节。而是抛开货币的制约，又抛开了资本的私有化，真正以社会的需求去进行社会的生产。

新世界的这种模式，对于生活在商品经济不发达社会的人们来说，是难以想象的。因为他们所能接触到的商品极为有限，这种模式就很难发挥出效果。

我想了想，总结说：

“按照旧世界的说法，是不是可以理解为免费的无人超市？”

（本来是机器人助手肖竹，经常用旧世界的概念向我解释，现在变成我主动采取这方面的理解了……）

她点点头，做出补充：

“此外，旧世界的无人超市，商品信息是汇总到店家私人手里，这就导致其所得消费信息没有完全为社会服务。”

“社会基于的信息，仍然是经过货币侵蚀后的市场信息。”

（……原本的社会需求被货币污染成只对它有利的二手信息了。）

“而在新世界，所有无人超市的产品信息都是汇总到全社会的，并通过信息的高速传递和先进计算机的分析，传送到生产领域。”

“在互联网与物联网不发达的时候，信息并不能这样以极低的成本传输，这就限制了这种模式的实现。”

“当这种模式无法实现时，就意味着社会上仍有信息无法触及的领域，那里就会成为货币的栖息地。”