这玩意埋在那里如果没炸,或者被踩到了没炸,后续要怎么处理,绝对比埋雷还痛苦。
“pak国代表有些偏颇,我们用核地雷是临时针对怪兽部署,打掉怪兽后就会清理,不存在埋在地下导致引信故障的问题。”
“……能保证吗?”pak代表犹豫了。
倒不是他立场不坚定,而是用来打怪兽,大家的确需要一些便宜的核武器进行长期对抗,核地雷无疑是最便宜的,而且对埋雷的以及周边人员相对安全。
另一个代表发言:“既然用来对付怪兽,也不要往地下埋了,就放在地上用,怪兽应该不会有意识的回避这些小东西,大家怎么看?”
大家各自发表意见后投票,同意启动核地雷、核炮弹的生产线重建,但因为这类武器太小了,更容易被不法分子偷窃,所以生产地点不能无限扩张,要求相关国家向un提交生产、管理及运输流程,以便于监管。
而在核动力巡天核弹上,意见两极分化。
一派认为,以现有的技术水平,根本无需再用核动力,在导弹上做个上面级,一样能让弹头在低轨道滞留,并且在需要时丢下来。
核电站掉地上的污染,比核爆可大多了。
核爆瞬间会反应掉绝大多数具备裂变能力的元素,而核电站的燃料纯度不足以瞬间反应掉,会形成长期重度污染源。用病症对比的话,前者会造成一定范围内居民几十年癌症比例偏高几倍,后者所在区域就根本无法住人,住进去就是死人。
当然,核电站掉地上的影响范围,比核爆产生的核尘埃区域小,但这种东西飞在天上就是很让人不爽。
另一派从根本上反对让核武器以近地卫星的形式存在。
理由是担心有人脑抽,突然想把核武器仍在别人脑袋上。
c国代表也是持反对意见的那一拨,他还不知道自己家里准备弄能放核弹的天基武器了。
不过严肃的讨论,同步卫星的威胁反而不如在近地轨道上游荡的核弹头大,毕竟同步轨道位置相对静止,且最多罩住三分之一个土球,近地轨道会绕球不断旋转,轨道足够低的话一天能转二十圈呢。
如果以后随时随地都有一大堆核弹在天上飞,负责国家安全的这帮人根本不用睡觉了,长此以往,哪个人神经衰弱突然想跟大家一起同归于尽也说不定。
杀手锏是经济问题。
不管怎么说,把一个物体从地面丢到近地轨道并留在那,与丢抛物线相比,难度肯定更大。工程复杂度高,钱就要得更多,还不如用弹道导弹哪里需要打哪里。