像是欧洲发达国家那种的免费医疗还算是好的，虽然要等好几个星期才能见到医生，要等好几个月才能轮的到检查，但医疗水平还是有的，好歹能把病给治好。

而最糟糕的免费医疗就是，病人排队了，也看到医生了，也做了检查了，但医生却没有本事治好病人的病。

这里说治不好病，不是那种真的很难医治的疑难杂症，而是单纯的医疗水平低下。

一个国家的医疗水平如何，看这个国家的医疗投入就能预估个大概。

医疗是需要成本的，设备、药品都需要花钱，更别说培养一个医生所需要的投入。不肯花钱投入，就没有好的设备，就没有好药，就没有好的医生。

你投入十个亿建个医院，好歹能有一两栋楼，核磁、ct一应俱全，医生也都有博士学位，基本疾病都能治疗。

而我投入一千块钱建个医院，那就租个车库，检查全靠听诊器，看病的时候医生现场查阅《赤脚医生手册》，就算免费给你看病，你敢去么！

所以当一个国家一边吆喝着免费医疗，一边在医疗投入上少的可怜。最终结果就是，病人排队一年半载，到了医院里，医生告诉你，我水平有限，你这病我治不了。

泰国的公立医院就是这个样子，医生大都很年轻，技术和经验也比较一般。

因为有资历的医生都去私立医院赚钱去了，医生也是人，也想吃好穿好用好住豪宅开好车，花费了那么多时间和努力学医，又在公立医院里积累了多年经验，还不赶快去私立医院赚钱么！没钱的话以后我儿子拿什么学医？

如果你能在泰国公立医院遇到一个高年资医生，那八成是水平比较差，私立医院不要的那种。

关键是去你泰国公立医院看病，要耐得住等。

泰国人的性格，本来就是慢悠悠的，干什么事情都不急，医院的工作效率也很低下。

要是中国的医生敢用泰国医生的销量给人看病，都不用病人揍你，医院得先把医生给开除了。

不过也真是因为泰国人有着这种慢悠悠的性格，所以病人也慢悠悠，到医院看病，就是既来之则安之，医生不急不忙，病人也不急不忙，王八和乌龟，谁也别嫌谁跑的慢。

然而对于贫穷农民来说，30泰铢看病的政策，却是实打实的好处，反正没有免费医疗，他们也是看不起病，如今有了免费医疗，多花点时间去排队，好歹有了一个可以治病的机会。

穷人向来是不缺时间的，而且他们的时间也不值钱，有的是功夫耗在医院里。

除了这个30泰铢看病的政策之外，他信政府还给了农民很多的补贴，比如化肥补贴、种子补贴、农机补贴、农药补贴等等，在粮食收购的时候，担心农民吃亏，还制定了一个比较高的粮食收购价格。

也是因为他信政府的政策偏向于贫穷农民，所以泰国的农民群体，是很支持他信的。

泰国的农村人口占总人口的70，所以只要是掌握的农民的选票，基本上就能够当选，他信正是靠着广大泰国农民的支持，成为了泰国第一个坐满四年任期总理，以及成功连任的总理。

而他信所在的西那瓦家族，也是靠着泰国农民的支持，诞生了三位总理。

然而也正是因为他信政府的政策偏向于贫苦农民，所以触动了很多利益团体，特别是一些城市的中产阶级，产生了一种被剥夺感，因此他们比较反对他信，最终导致了未来红衫军和黄衫军对峙的局面。

这也是很好理解的，就比如免费医疗这档子事，那些生活在城市里的人原本是老老实实交医保，然后去享受公立医院的医疗服务。

后来有了这个30泰铢治病的政策，一大群不交医保的农民都跑来公立医院，而原本交医保的人则要排更长时间的队，甚至要花更多的钱去私立医院，这心中怎么可能没有怨言？

我一年交那么多医保的钱，凭什么要给那些交30泰铢看病的穷人使用？

类似让中产阶级受损的政策还有很多。于是这些利益受损的人就搞了个黄衫军，联合起来反对他信，而支持他信的农民则搞了红衫军，双方最终就干起架来了。

这本质还是一个社会资源分配的问题，照顾贫困和弱势群体是应该的，但是饼就只有这么大，根本就不够分的，分的多的和分的少的，自然就会产生对立。

所以想要帮助贫穷和弱势群体，首先要将经济搞起来，先将饼做大，要够大家分的，这时候再进行分饼才能分的成功。

这一次五十亿泰铢的采购，其实又是一次分饼，而这次分到饼的是泰国种植水稻的农民。

西方人对于泰国有两个标签，一个是按摩，另一个就是水稻。

水稻是泰国的农业支柱，泰国从事水稻种植的人也非常的多，搞定了这些水稻种植户，能获得一大批的选票。

五十亿泰铢对于当时的泰国财政而言，也是一笔巨款，如果不是为了选票的话，未必会有这么有力度的农业补贴。