而对观众来说, 新未网上文艺影院提供了新观影渠道。他们只要花4块, 就能看到电影院里无法见到的文艺片了。

这是一个良性循环……】

连《人民日报》都发表了支持新未的文章：

【谢兰生的电影新作《去岳阳》在院线上线7天后以单片点播的形式……截止至10月xx日，电影上线72小时时累积播放已超3000万。3天之内，豆瓣猛增三万余人观看《去岳阳》并且打分。

新未“网上文艺影院”同时开放欧美佳作，为喜欢文艺电影的观众们开了扇窗——过去，文艺电影的观众们似乎总是苦觅不得, 新未这次扶持举措获得影迷一致盛赞。

新未网上文艺影院，将在未来继续采用“院线+网络”这个模式，甚至采用单一网络的新模式，扶持那些零排片的优秀国产文艺电影，这不仅……也……

据悉，除《去岳阳》，在xx青年影展大放异彩的四部片《x》《xx》《xxx》《xxxx》《xxxxx》也将陆续登录新未网上文艺影院，同时，欧美经典文艺电影，比如艾伦伍迪的《月光下的魔法》也会在新未与观众见面。】

对新未的漫天推广谢兰生并不反感。

挺好的。

谢兰生也真心希望“网上影院”能做起来，不被砍掉，他选择跟新未合作就是出于这个目的，这也是他唯一一次在权力与资本的夹缝中拍电影。

诚然，电影是为大屏幕而生。电影观众聚精会神，叙事节奏更加多样，电影导演无需担心他的观众调换频道，而且，在大屏幕上，电影细节更加清晰，摄影、灯光、演技、道具，一切一切更为繁复，表现力更强。而对观众来说呢，可以感受现场氛围，可以……

可谢兰生非常明白，对有些导演来说，“能被见到”就足够好了，如同20年前左右不支求被盗版的他自己。新导演的文艺电影想进影院如同登天，而片子侥幸上映过的老导演们也不容易，因为“首战”若是失败导演就不会有新机会了，这一辈子就一部片的导演大有人在，甚至可以说，一个导演几乎没拍第二部 片的机会，处女作能听到响声的导演是天之骄子。可是，新未网上文艺影院也许是个新的渠道，4元一位，积少成多，这个模式未必不好。谢兰生想，3天电影3000万点击，他的分成是25%，这样算来，他自己在3天赚了3000万元，而《去岳阳》上周三四五在电影院上映那阵，他却只有不到1500万，院线分走另外1500万，他自己的这个数字会给同行带去希望。

另外，电影需要更多渠道。美国电影票房占比大概只有四分之一，DVD占比高达四分之三，可中国片太倚仗票房，因此，大家更像在挣快钱，所谓噱头十分重要，电影公司全想着冲第一二天的票房数字，互相抹黑、互相倾轧也基本是家常便饭。

此外，谢兰生也想绕一绕目前这个审查机制。独立导演、文艺导演对审查总讳莫如深，不过，线上电影审查标准比线下电影宽松得多，现在的网络大电影实施的是“两次备案制”，即“规划备案”和“上线备案”，最后拿“节目备案号”。大电影向视频网站提交资料，视频网站通过“网络剧、微电影等网络视听节目信息备案系统”统一备案，不用公示，视频网站把握尺度，广电并不审查成片。而院线电影采用的是“一备二审制”，省级广电部门负责各单位的初审工作，广电总局电影局负责电影片的终审工作，虽然部分地区的终审权也已下放到省级。电影需要由出品方向电影局进行申请，电影局进行公示并且审查梗概、成片，一部电影的出品方要先拿《拍摄许可证》，而后，这部电影拍出来后，省级广电审查成片，出品方领取片头（龙标）、添加片头，广电总局终审成片，最后发放《电影片公映许可证》和《数字电影技术合格证》。院线电影不是备案就可以的，因此，兰生觉得，有些电影如果实在没有把握拿到龙标，不如绕过龙标，这总比在网盘上面到处发送链接的好。

网络可能对独立电影人来说更加友好，虽然，线上线下统一标准的那天也许并不遥远。

对《去岳阳》这个成绩，新未视频的吴九一给谢兰生打电话说：“谢导！《去岳阳》在新未网上文艺影院这个收益，还有它带来的关注、流量，让咱们的文艺影院算是拿到开门红了！我们看了，不少观众在看完了《去岳阳》后，又点击了其他片子。管理层让我们部门在这一块再加加力。”

“好的。”谢兰生手捏着电话，“那希望新未视频多签一些文艺电影，不管是大导演的，还有小导演的，不能进电影院的，比如影展获奖作品。我也会推一些好片。”