这是道填空题，通过矛盾互斥原则陈博判断出甲乙之间必有一真一假，那么丙就默认划归到假话中。

有一个学员不能过考核，反义是有一个学员能通过考核，以此为前提反推，则乙的话必须是假的，得出结论所有学员都能通过考核。

“摁个abcd，a是3，b是2，依次顺延递减。”

“所有人都通过了，选a。”陈博想都没想。

答案两极分化，选a的占了三分之一，另外的人选了d。

“送分题，那么多人拿不到？”徐剑仁看完结果，露出一副难以置信的表情。

“为什么是d？”陈博瞅了瞅王旭的答案，和自己的完全不同。

王旭用关爱制杖的眼神打量陈博，“他问的是不能通过啊，所有人都通过，没通过人数不就是0吗？”

“我去，大意了。”被王旭这么一提醒，陈博方才注意到陷阱。

“你们是怎么考过初级的，这点洞察力，稍微套路下全栽进去。”徐剑仁吁了口气，接着按部就班。

如果不经历风雨，那么怎能见彩虹，下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑推论：

a.只有经历风雨，才能看见彩虹

b.若经历风雨，则能看见彩虹

c.除非经历风雨，否则不能看见彩虹

d.凡看见彩虹的都应该是经历过风雨的

“这题它问的是否定项。”

吃过两回亏，陈博这次小心谨慎多了，没急着看选项。

题干推出的关系是不经历风雨→不能见彩虹，看做a→b。

陈博逐个分析，如果光从字面意思理解，很容易把abc三个选项归为一类，主要是因为这三者的叙述顺序是一致的，风雨在前，彩虹在后。

而从充分必要关系着手，a选项是非b推非a，b选项是非a推非b，c选项是非b推非a，d选项也是非b推非a。

异类只有b选项。

“我这次没理解错吧。”陈博拍了拍脑门，选了b。

“没理解错，完全正确。”王旭接了茬。

“你小子做题挺快的。”