“我记得掌玺大臣和约翰.达德利爵士曾建议你加重税收，但是塞西尔爵士和理查德.克伦威尔都大力反对这一点。”胡安娜王后虽然接受了新潮的加尔文思想，但是目光还是停留在老派的经营模式上。

历来的国王都会用加重税收，勒索犹太商人来缓解自己经济上的困顿。

现在最典型的莫过于查理五世。

然而英格兰在亨利七世接手之初，只有三百万人口，还不到法兰西的五分之一和西班牙的二分之一。

为此，这位都铎王朝的开拓者坚持走“不是角逐欧洲霸权而是谋求扩增贸易利益”的政治路线，而这一准则也被他的儿子孙女所继承。

要不是亨利八世太浪了，再加上法兰西和西班牙与奥斯曼帝国三方撕逼到家底都快打没了。

也不会在亨利八世的统治后期，出现欧洲的三方平衡。

其实要威廉三世来说，如果亨利八世不打法国，他现在的开局便会自动加上一个“有钱”buff。

然而亨利八世打了法国，而且打了不止一次，所以威廉三世只能靠加莱的税收，以及尼德兰还有施马尔卡尔联盟的贸易进行慢慢回血，顺便苟到西班牙或是法兰西的再一次破产。

至于加重税收……

“你觉得我该加重税收吗？”威廉三世看着胡安娜王后，反问道：“如果我加重税收，那么不仅是民怨问题，甚至连威尔士和爱尔兰的大本营也会掀起较大的不满。

“而且我加冕时就下达了减税旨意，现在加税不是当众打脸吗？”

威廉三世接下来的话更是让胡安娜王后无法反驳：“我们之所以能获得人民的热爱，是因为我们在爱尔兰和威尔士所实施的德政，以及我们在表面上维护了底层人民的利益。”

“那些个只关心一亩三分地的人民并不在乎我们与谁为敌，我们与谁为友。他们只在乎哪个国王能让他们富有起来，他们只在乎那个能让威尔士人和爱尔兰人一年富过一年的国王，能不能让他们也富有起来。”

威廉三世想到了后世的灯塔国在区域经济和阶级分裂上的遗留问题，以及社会主义中的农村包围城市的路线，向胡安娜王后举了个不恰当的例子：“威廉.华莱士的出现，以及求恩巡礼的暴动，其本质并不全是民族对立或是宗教冲突，而是国王侵|犯了民众的利益，导致他们无法忍受这一点。”